Арбитражная практика

Решение от 30 августа 2011 года № 2-2892/2011. Решение от 30 августа 2011 года № 2-2892/2011. Омская область.

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Кукиной Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске

30 августа 2011 года

дело по иску Стрекаль О.Ф. к Абдылдаевой Ч.Н. о взыскании суммы долга, процентов,

Установил:

Стрекаль О.Ф. обратился в суд с требованием к Абдылдаевой Ч.Н. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб. по ст. 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. по ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые она обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истец Стрекаль О.Ф. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Савицкий Е.А., действующий на основании доверенности от 04.08.2011 г., заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Уточнил, что проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей просит истец взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Абдылдаева Ч.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.807 ч.1 ГК предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что согласно расписке, составленной ДД.ММ.ГГГГ, Абдылдаева Ч.Н. взяла в долг у Стрекаль О.Ф. <данные изъяты> рублей сроком на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Стрекаль Р.Ф. обратился к ответчице с письменным требованием о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ



Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей Абдылдаевой Ч.Н. не представлены доказательства возврата денежных средств в установленный договором займа срок в полном объеме, поэтому требования о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стрекаль О.Ф. просит взыскать с ответчицы проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Проверив представленный расчет процентов, суд находит его верным, и, учитывая, что в установленный договором займа срок денежные средства не были возвращены, требования истца о взыскании процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ предусматривают, что стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку требования истца о взыскании суммы займа и процентов удовлетворены в полном размере, поэтому судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Абдылдаевой Ч.Н. в пользу Стрекаль О.Ф. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска, а ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение вступило в законную силу 1 октября 2011 г.