Арбитражная практика

Определение от 07 октября 2011 года № 2-3354/2011. Определение от 07 октября 2011 года № 2-3354/2011. Омская область.

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.

при секретаре Пенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андреевой О.М. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и об уменьшении размера алиментов,

Установил:

Андреева О.М. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и об уменьшении размера алиментов.

В обоснование заявленных требований указала, что судебным приставом-исполнителем произведено взыскание суммы в счет погашения задолженности по алиментам с ее банковского счета, на котором находились денежные средства - пособие по уходу за ребенком. Считает указанные действия судебного пристава-исполнителя незаконными. Кроме того, судебным приставом-исполнителем в нарушение п. 1 ст. 81 СК РФ рассчитан размер задолженности по алиментам без учета того, что она находится в отпуске по уходу за ребенком, до ухода в отпуск получала заработную плату. Просила признать указанные действия незаконными.

Кроме того, просила обязать взыскателя вернуть незаконно взысканные денежные средства, снизить размер алиментов, установить размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 500 рублей, освободить частично или полностью от уплаты образовавшейся задолженности.

Заявителю в судебном заседании разъяснено, что требования о возврате незаконно взысканных денежных средств, снижении размера алиментов, установлении размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 500 рублей, освобождении частично или полностью от уплаты образовавшейся задолженности подлежат рассмотрению и разрешению в ином виде гражданского судопроизводства, путем предъявления искового заявления к взыскателю.

В связи с тем, что взыскатель не проживает на территории подсудности Первомайского районного суда города Омска, производство в части требований о возврате незаконно взысканных денежных средств, снижении размера алиментов, установлении размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 500 рублей, освобождении частично или полностью от уплаты образовавшейся задолженности подлежит прекращению в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

Заявитель в судебном заседании не возражала против прекращения производства в части заявленных требований.

Кроме того, заявила об отказе требований в части обжалования действий судебного пристава-исполнителя, поскольку арест ее счета отменен, ею предъявлена справка судебному приставу о размере дохода, на основании которой произведется перерасчет суммы задолженности. В этой связи, просила прекратить производство по делу по причине добровольного урегулирования спора.

В судебном заседании представитель Управления ФССП по Омской области, судебный пристав-исполнитель не возражали против прекращения производства по делу.

Судебный пристав пояснила, что как только ее в устном порядке уведомили о нахождении на счете пособий, ею было отменено Постановление о наложении ареста на счет. Кроме того, пояснила, что заявителем ей не представлялись сведения о работе и доходах. В настоящее время справка предоставлена, перерасчет будет произведен незамедлительно.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

Заявителю разъяснено право обращения с требованиями о возврате незаконно взысканных денежных средств, снижении размера алиментов, установлении размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 500 рублей, освобождении частично или полностью от уплаты образовавшейся задолженности подлежат рассмотрению и разрешению путем предъявления искового заявления к взыскателю, в суд по месту жительства взыскателя.



При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемых прав и интересов истца и других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Отказ от требований по гражданскому делу по заявлению Андреевой О.М. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя принять.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить заявителю право обращения с исковыми требованиями о возврате незаконно взысканных денежных средств, снижении размера алиментов, установлении размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 500 рублей, освобождении частично или полностью от уплаты образовавшейся задолженности в суд по месту жительства взыскателя

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд города Омска.

Определение вступило в законную силу 18.10.2011