Арбитражная практика

По делу № 2-928/11 по иску о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на садовый дом. Решение от 12 сентября 2011 года № 2-928/11. Ленинградская область.

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой В.П.,

при секретаре Вихаревой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заяв Ф.И.О. к Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,

Установил:

Барыкина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в котором просила суд о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ее мужа Барыкина А.А. на садовый дом местоположением: *******, уч. №***.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ее муж является членом СНТ «Ломоносовец» с 1978 года, ему в пользование был выделен земельный участок №*** по 8 линии площадью 600 кв.м. В 1995 году на земельном участке им был построен садовый дом. При жизни её мужем садовый дом оформлен в собственность не был.

В связи с тем, что Барыкиным А.А. при жизни садовый дом не был оформлен в собственность, а она является законным наследником его имущества, т.к. приняла часть наследства оставшегося после его смерти, истица в настоящий момент лишена возможности вступить в права наследования на садовый дом во внесудебном порядке, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее мужа Барыкина А.А. на садовый дом местоположением: *******, уч. №***, с пристройками.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела. В письменном обращении к суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствии с представлением ее интересов адвокатом Молодовой (л.д.64).

Представитель ответчика Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, третьи лица по делу: Зуева И.А., Орлова Я.А., УФСГР кадастра и картографии Ленобласти, СНТ «Ломоносовец» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в письменных обращениях к суду просили о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.59,60,61,62).

Представитель ответчика – администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области Лаврентьева Н.С. оставила разРешение заявленного истцом требования на усмотрение суда (л.д.41).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №*** после умершего Барыкина А.А., надлежащим образом удостоверенная копия которого имеется в материалах гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания ч.ч.1,2 ст. 129 ГК РФ следует, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что после смерти 08.11.1999 го Ф.И.О. (л.д.10,47) осталось наследственное имущество в виде одноэтажного садового дома общей площадью 48,0 кв.м. 1995 года постройки, расположенного на земельном участке №*** площадью 600 кв.м. в СНТ «Ломоносовец», находящегося в пользовании Барыкина А.А. (л.д.13-15,18-20,22-25), который являлся членом СНТ с 1978 года (л.д.18).

Строительство садового дома осуществлено Барыкиным А.А. без нарушения правил застройки, садовый дом учтен в материалах ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», имеет нежилое назначение, литер А (заглавная) инвентарный номер №***, с верандой (лит.а) составляет общей площадью 48 кв.м., постройки 1995 года, имеет пристройки - бревенчатую баню (лит. Г) 13,5 кв.м., дощатый сарай (лит.Г1) 10,0 кв.м. (л.д.18-25).

По мнению суда, факт принадлежности Барыкину А.А. спорного садового дома, не являющегося самовольной стройкой, подтверждается собранными по делу вышеуказанными доказательствами, которые никем не опровергнуты, в связи с чем спорный садовый дом с пристройками должен быть включен в наследственную массу после смерти Барыкина А.А., а требование истца о включении спорного имущества в наследственную массу должно быть удовлетворено.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1154, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Истец Барыкина Н.В. приходится умершему супругой (л.д.11,33). В установленный законом порядке и срок истица приняла часть имущества оставшегося после смерти ее мужа, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.12,28,50,54), материалами наследственного дела №***, в том числе садовый дом (л.д.18,26,27). Иные наследники первой очереди - дочери умершего Барыкина А.А.: Зуева И.А, Орлова Я.А. (л.д.29,30,31,32) отказались от своей части наследства в пользу матери (л.д.48), и, являясь третьими лицами по делу, не претендуют на спорное имущество.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что Барыкина Н.В. является законным наследником имущества Барыкина А.А. представленного в виде одноэтажного садового дома с пристройками, принадлежащих ему на законных основаниях, в связи с чем садовый дом с пристройками должен быть включен в наследственную массу. Барыкина Н.В. приняла часть наследство Барыкина А.А., в том числе и садовый дом с пристройками, и в этой связи, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на садовый дом в порядке наследования по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом сказанного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на одноэтажный садовый дом с пристройками, расположенный по адресу: *******, уч. №*** в порядке наследования после смерти Барыкина А.А.

Что касается требования истца об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти супруга, то суд считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, истица приняла часть наследства после смерти Барыкина А.А., следовательно, считается принявшей все наследство. При такой ситуации, по мнению суда, установление в судебном порядке факта принятия истцом наследства не требуется.

Но основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требо Ф.И.О. удовлетворить частично.

Включить садовый дом (нежилое) литера А (заглавная) инвентарный номер №*** общей площадью 36,2 кв.м, с верандой (лит.а) общей площадью 48,0 кв.м., постройки 1995 года, с пристройками – бревенчатой баней (лит.Г) 13,5 кв.м., дощатым сараем (лит.Г1), площадью 10,0 кв.м. местоположением: *******, уч. №*** являлись в наследственную массу умершего 08.11.199го Ф.И.О.

Признат Ф.И.О. ********** право собственности в порядке наследования по закону после смер Ф.И.О. на садовый дом (нежилое) литера А (заглавная) инвентарный номер №*** общей площадью 36,2 кв.м, с верандой (лит.а) общей площадью 48,0 кв.м., постройки 1995 года, с пристройками – бревенчатой баней (лит.Г) 13,5 кв.м., дощатым сараем (лит.Г1), площадью 10,0 кв.м. местоположением: *******, уч. №***.

В установлении факта принятия наследства Барыкиной Н.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.П. Романова