Арбитражная практика

Постановление от 18 марта 2011 года № 5-5/2011. Постановление от 18 марта 2011 года № 5-5/2011. Омская область.

Судья Тевризского районного суда Омской области Писягин В.А., при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В,, представителя юридического лица Купчак В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении бюджетного образовательного учреждения Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 38», юридический адрес <адрес>,

Установил:

Бюджетное образовательное учреждение Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 38» (сокращенно БОУ НПО ПУ № 38) допустило нарушения требований пожарной безопасности в помещениях общежития, расположенного по адресу <адрес>, в связи с чем 16 марта 2011 года главным государственным инспектором Тевризского района по пожарному надзору Д.И.Н. в отношении данного юридического лица составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, который с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Тевризский районный суд Омской области.

В судебном заседании представитель БОУ НПО ПУ № 38 директор Купчак В.А. согласился с нарушениями правил пожарной безопасности в комнатах общежития, ходатайствовал не применять срок административного приостановления свыше 10 суток, поскольку в этот период нарушения будут устранены.

Исследовав и оценив материалы административного дела, суд считает, что они подтверждают нарушение БОУ НПО ПУ № 38 требований пожарной безопасности, установленных ППБ 01-03. В помещениях общежития (комнатах №№ № №, №, №, № и № электрооборудование смонтировано с нарушениями ПУЭ, а именно в комнате № электропроводка смонтирована по обоям и под обоями, по горючему основанию и через горючие конструкции в горючем основании, в комнате № имеются висящие на электропроводке светильники, а в комнатах №, 19 и 21 электропровода соединены при помощи скруток, а не методом спайки или «опресовки».

Эти нарушения требований и норм пожарной безопасности влияют на возможность возникновения пожара и его дальнейшее распространение, возможность тушения пожара, способствуют несвоевременному обнаружению и оповещению людей о пожаре.

Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Вина БОУ НПО ПУ № 38 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2011 года № 26, протоколом о временном запрете деятельности комнаты № общежития от 16.03.2011г., актом проверки в период с 10 по 16 марта 201 года общежития профучилища, распоряжением о проведении внеплановой проверки БОУ НПО ПУ № 38 от 12.02.2011г.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, при этом оно назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса об административных правонарушениях РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и устанавливается на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих наказание либо отягчающих наказание не установлено.

Суд учитывает, что допущенные нарушения требований пожарной безопасности являются грубыми и влекут непосредственную угрозу жизни и здоровью как работников общежития, так и проживающих библиотеки, в числе которых несовершеннолетние.

С учетом изложенного суд считает, что менее строгий вид административного наказания, чем приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

Постановил:

Назначить бюджетному образовательному учреждению Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 38» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения комнаты № общежития, расположенного по адресу <адрес> на срок 20 (двадцать) суток.



Срок административного приостановления исчислять с момента составления протокола о временном запрете эксплуатации помещения, то есть с 16 марта 2011 года.

С учётом требований ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ направить данное Постановление на исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Омский областной суд путем подач жалобы в отдел делопроизводства либо в приемную Тевризского районного суда.

Судья В.А.Писягин