Арбитражная практика

По делу № 12-36/11 по жалобе Очилова В.Д. на постановление мирового судьи от 05.09.2011 года, вступило в законную силу 13.10.11 г.. Решение от 13 октября 2011 года № 12-362011. Оренбургская область.

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Харченко Н.А. при секретаре Дияровой Г.В.,

С участием представителя лица, в отношении которого ведется административное производство, Газетдинова Р.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Очилова ФИО5 на Постановление судьи судебного участка всего Беляевского района по делу об административном правонарушении от 05 сентября 2011 года,

Установил:

Постановлением судьи судебного участка всего Беляевского района от 05 сентября 2011 года Очилов В.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

С Постановлением не согласен Очилов В.Д., в жалобе просит его отменить, ссылаясь на его незаконность.

В судебное заседание Очилов В.Д. не явился, о времени и месте слушания дела был заблаговременно извещен должным образом. о причинах неявки суд не уведомил.

Защитник Газетдинов Р.М. доводы жалобы также полностью поддержал, просил отменить Постановление.

Выслушав объяснения Газетдинова Р.М., изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела № 5-6752011, прихожу к следующему.

Очилов В.Д. считает незаконным Постановление от 05 сентября 2011 года, ссылаясь на нарушение его прав при составлении протокола об административном правонарушении.

Факт совершения Очиловым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, и его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного заседания по данному делу доказательств: протоколом об административных правонарушениях, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями понятых. Указанные доказательства были добыты с соблюдением требований законодательства и получили оценку в постановлении судьи от 05 сентября 2011 года в соответствии с требованиями статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Очилова В.Д. по части1статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно. Квалификация действий лица, в отношении которого ведется административное производство, подробно мотивирована судьей со ссылкой на исследованные доказательства.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Очилова В.Д., совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью1статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью1статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Очилову В.Д. пределах, установленных санкцией части1статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений требований действующего законодательства при составлении протокола об административном правонарушении от 07 августа 2011 года в отношении Очилова В.Д., при рассмотрении данного протокола судьей всего Беляевского района допущено не было.

Другие доводы, изложенные Газетдиновым Р.М. в ходе судебного заседания, сводятся к переоценке выводов судьи судебного участка, содержащих в мотивировочной части постановления от 05 сентября 2011 года, и не являются основаниями для отмены данного постановления.



А, следовательно, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Решил:

Постановление судьи судебного участка всего Беляевского района Оренбургской области по делу об административном правонарушении от 05 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Очилова ФИО5 - без удовлетворения.

Судья: подпись:

Копия верна. Судья:

Подлинник находится в материале № 5-6752011 у судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области.