Арбитражная практика

Приговор от 09 сентября 2011 года № 1/1/-93/2011. Приговор от 09 сентября 2011 года № 1/1/-93/2011. Оренбургская область.

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Абдулинского межрайонного прокурора Поросенкова А.И.,

подсудимого Лобанова Н.А.,

защитника Воронова В.В., представившего удостоверение ... и ордер №

....,

при секретаре Сердаевой Ю.Н.,

потерпевшей Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лобанова Н.А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

10 февраля 2011 года, в период времени с 00.00 часов до 14.00 часов Лобанов Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и законно находясь в доме № ... по улице ... г. Абдулино, Оренбургской области, принадлежащем С.А., увидел в комнате, на подушке сотовый телефон ... стоимостью ... рублей с находящийся в нём SIM-картой стоимостью ... рублей, принадлежащие Л.О., который Решил тайно похитить. В осуществлении своего преступного умысла Лобанов Н.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон ... стоимостью ... рублей с находящейся в нём SIM-каргой стоимостью ... рублей, принадлежащие Л.О.

С похищенным вышеуказанным сотовым телефоном Лобанов Н.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Л.О. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Лобанов Н.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении судом особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Лобанова Н.А., поскольку оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого Лобанова Н.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Лобанову Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и требования закона.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Лобанова Н.А., суд относит совершение преступление впервые, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лобанова Н.А., суд не усматривает.

Суд учел также положительные характеристики по месту жительства и месту учебы подсудимого Лобанова Н.А., его молодой возраст, мнение потерпевшей Л.О. о смягчении наказания подсудимому.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о назначении Лобанову Н.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Лобанова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей.

Меру пресечения в отношении Лобанова Н.А. до вступления Приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Вступил в законную силу 20 сентября 2011 года