Арбитражная практика

По иску Курушиной И.Г. к Смольяниновой Г.К. об изменении размера долей. Решение от 04 октября 2011 года № . Оренбургская область.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Карповой О.А.,

а также И.Г.Курушиной, Г.К.Смольяниновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курушиной И.Г. к Смольяниновой Г.К. об изменении размера долей,

Установил:

Курушина И.Г. обратилась в суд, с иском, указывая на то, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей <данные изъяты> доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома является Смольянинова Г.К. которой принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома.

Данный жилой дом на момент приобретения был общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

Согласно разрешения на строительство администрации МО «город Бугуруслан» от ДД.ММ.ГГГГ № № в ДД.ММ.ГГГГ истцом был возведен пристрой размером <данные изъяты> кв.м.

Строительство пристроя произведено с соблюдением строительных норм и правил. Права и законные интересы других граждан не нарушили, угрозу жизни и здоровью не создали. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «г.Бугуруслан» было выдано разРешение на ввод пристроя в эксплуатацию №.

В настоящее время полезная площадь дома составляет № кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. В результате строительства изменились и доли жилого дома.

Согласно ч.З ст.245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее улучшение своей доли в праве на общее имущество.

Соглашение о перераспределении долей не достигнуто.

Поэтому просила изменить доли домовладения, признав за Курушиной И.Г. право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом №, расположенный по <адрес> и за Смольяниновой Г.К. на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом №, расположенный по <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала требования по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик Смольянинова Г.К. исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск...

Суд принимает признание иска ответчиком и считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,

Последствия признания иска ответчику известны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 -198 ГПК РФ

Решил:

Принять от ответчика - Смольяниновой Г.К. признание иска.

Установить, что Курушиной И.Г. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить, что Смольяниновой Г.К. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:М.В.Рябчикова

Решение изготовлено в окончательной форме 04 октября 2011 года