Арбитражная практика

Определение от 08 июня 2010 года . Определение от 08 июня 2010 года № . Республика Северная Осетия — Алания.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания

в составе председательствующего Кисиевой *.*.

судей Григорян *.*. , Ортабаева *.*.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Бегизова *.*. на Решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 28 апреля 2010 года, которым постановлено:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № ... Сбербанка России к Бегизову *.*. , Морозову *.*. , Габуеву *.*. и Самовой *.*. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бегизова *.*. , Морозова *.*. , Габуева *.*. и Самовой *.*. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № ... Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РСО-Алания Кисиевой *.*. , судебная коллегия,

Установила:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (открытое акционерное общество) в лице Северо-Осетинского отделения №... СБ РФ (далее АКБ СО №... СБ РФ) обратился в суд с иском к Бегизову *.*. , Морозову *.*. , Габуеву *.*. и Самовой *.*. о расторжении договора и взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что по кредитному договору №... от 21 марта 2006 года Бегизовым *.*. был получен кредит в сумме ... рублей на приобретение объекта недвижимости сроком до 20 марта 2021 года под ... % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом было принято поручительство граждан Морозова *.*. , Габуева *.*. и Самовой *.*.

Однако Бегизов *.*. свои обязательства по погашению кредита не выполняет.



В судебном заседании представитель истца Секинаев *.*. заявленные требования АКБ СО №... СБ РФ поддержал в полном объеме, и просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по состоянию на 28 апреля 2010 года в размере ... рублей ... копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Ответчик Бегизов *.*. в судебном заседании исковые требования истца не признал и пояснил, что он действительно заключил кредитный договор, но выплатить долг не может, так как у него нет денег.

Ответчики Морозов *.*. и Самова *.*. исковые требования также не признали и пояснили, что не могут уплатить долг истцу, так как у них нет денег.

Ответчик Габуев *.*. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

По делу постановлено указанное выше Решение.

В кассационной жалобе Бегизов *.*. просит решения отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит Решение суда подлежащим оставлению без изменения

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от 21 марта 2006 года, при поручителях Морозова *.*. , Габуева *.*. , Самовой *.*. Бегизовым *.*. был получен кредит в сумме ... рублей на приобретение объекта недвижимости сроком до 20 марта 2021 года под ... % годовых.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.



Из договоров поручительства №..., №..., № ... от 21 марта 2006 года усматривается, что Морозов *.*. , Габуев *.*. и Самова *.*. заключили договоры поручительства с АКБ СО №... СБ РФ по которым обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Бегизовым *.*. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № ... от 21 марта 2006 года. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Принимая решения об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании суммы задолженности в пользу истца солидарно, поскольку за заемщиком и поручителями образовалась задолженность, перед АКБ СО №... СБ РФ в размере ... рублей ... копеек.

Довод кассационной жалобы о том, что Бегизов *.*. не имеет возможности в настоящее время выплатить сумму долга из-за тяжелого финансового положения, не является основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия полагает, что Решение суда является законным и обоснованным, а доводы жалобы не являются основанием для его отмены или изменения в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания,

Определила:

Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 28 апреля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Бегизова *.*. - без удовлетворения.

Председательствующий Кисиева *.*.

Судьи Григорян *.*.

Ортабаев *.*.

Справка гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Советского районного суда г.Владикавказа Гусовой *.*.