Арбитражная практика

Определение от 19 августа 2010 года . Определение от 19 августа 2010 года. Республика Башкортостан.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе :

председательствующего Мугиновой Р.М.,

судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 19 августа 2010 года кассационное представление государственного обвинителя А.А.Мусина, кассационной жалобе Исмагилова Р.М. на Приговор Баймакского районного суда РБ от 12 мая 2010 года, которым

Исмагилов Р.М., ...г. рождения,

судимый:

22.06.1995г. по ч.2 ст.108, ч.4 ст.148 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освобожден 10.09.2003г. условно-досрочно на 4 месяца 1 день,

17.01.06г. по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбиванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04.12.08г. по отбытию срока наказания, осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 годи 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационное представление отозвано.



Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., адвоката Мамлиева Д.Р., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Вьюгову Л.Н. о законности Приговора, судебная коллегия

Установила:

Исмагилов признан виновным в краже принадлежащих И. двух ляжек мяса говядины весом 40 кг. стоимостью 7000 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение 12 марта 2010 года в г.Баймак РБ при обстоятельствах, изложенных в Приговоре.

В судебном заседании Исмагилов вину признал, в соответствии с его ходатайством Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Исмагилов совершение преступления признает, просит снизить наказание, указывая, что искренне раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим, написал явку с повинной.

В возражениях государственный обвинитель кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия Приговор считает законным и обоснованным.

Суд, рассмотрев ходатайство Исмагилова о постановлении Приговора в особом порядке, придя к выводу, что обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с учетом позиции государственного обвинителя, законно вынес обвинительный Приговор в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ суд учел данные о личности, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел явку с повинной, чистосердечное раскаяние и полное признание вины, отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступлений.

Назначенное наказание, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, не является несправедливым.



Как видно из материалов уголовного дела, при судебном разбирательстве нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену либо изменение Приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Баймакского районного суда РБ от 12 мая 2010 года в отношении Исмагилова Р.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Кассационное производство прекратить в связи с отзывом кассационного представления.

Председательствующий :

Судьи коллегии :

Справка: судья Янтилина Л.М., дело № 22-9963