Арбитражная практика

Решение от 18 апреля 2012 года . Решение от 18 апреля 2012 года № . Республика Бурятия.

Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова *.*.

при секретаре Линейцевой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Морохоевой *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Морохоевой *.*. указав, что 21.12.2010 года между банком и Морохоевой был заключен кредитный договор. Согласно условий договора кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляла 0,10% в день, Морохоевой кредит был предоставлен в размере 132536,90 руб.. Сроки и суммы внесения платежей были определены графиком погашения кредита. В нарушение условий договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графика и по состоянию на 26.09.2012 года задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 1673 Ф.И.О. долг 131080,55 руб., проценты по кредиту 26313,22 руб., неустойка в размере 10000 руб.. в связи с указанным просит взыскать с ответчика названные суммы, а также понесенные истцом судебные расходы в размере 4547,88 руб.

В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности Сизых *.*. исковые требования поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Морохоева исковые требования истца признала в полном объеме, просила принять признание иска и пояснила, что действительно она оформила кредит в АТБ, и в настоящем имеется задолженность, сумму требований она не оспаривает, в настоящем испытывает материальные затруднения, принимает меры по возврату денег. Требования по взысканию процентов, неустойки и судебные расходы признает полностью. Просила суд принять признание исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований истица.

Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, заявление ответчика о признании исковых требований внесено в протокол судебного заседания.

При этом представителем ответчика не оспаривается факт заключения кредитного договора и получения кредита в сумме 132536,90 рублей, также подтверждает факт не возврата денег и нарушение условий кредитного обязательства по оплате процентов и неустойки. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.



Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащему ответчику и направлены в защиту нарушенного права.

Последствия признания исковых требований ответчиком судом сторонам разъяснены.

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить, принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Морохоевой *.*. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 171941 руб. 65 коп. ( сто семьдесят одну тысячу девятьсот сорок один руб. 65 коп.), в том числе 131080, 55 руб. – сумма основного долга по кредиту, 26313,22 руб. – задолженность по уплате процентов, 10000 руб. – неустойка и 4547,88 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца в Советский районный суд гор.Улан-Удэ с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: *.*. Попова