Арбитражная практика

Решение от 26 октября 2011 года № 2-1498/2011. Решение от 26 октября 2011 года № 2-1498/2011. Кировская область.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аносовой *.*. ,

при секретаре Соловьевой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации “Ч“ о возложении обязанности произвести капитальный ремонт тепловых сетей,

Установил:

Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации “Ч“ о возложении обязанности произвести капитальный ремонт тепловых сетей.

В обоснование требований Кирово-Чепецкий городской прокурор указал, что при проведении проверки по подготовке объектов ЖКХ к зимнему сезону 2011 - 2012 г.г. установлено, что теплосети <адрес> требуют капитального ремонта.

Наружная теплофикация протяженностью 3040 п.м передана в собственность <адрес> на основании Постановления Правительства Кировской области № 136/246 от 26.06.2008 года. На момент передачи данного имущества установлено, что оно имеет износ 93,6%.

Невыполнение собственником обязанности по содержанию своего имущества может привести к срыву отопительного сезона 2012-2013 года и нарушению жилищных прав граждан, которые проживают и будут проживать в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Ким *.*. уточнив заявленные требования, просит обязать “Ч“ произвести капитальный ремонт тепловых сетей <адрес> в срок до 01 сентября 2012 г.

Представитель “Ч“ глава администрации МО И. с заявленными исковыми требованиями Кирово-Чепецкого городского прокурора согласен в полном объеме.



Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, суд принял признание иска представителем ответчика “Ч“ И.

Представитель третьего лица ОАО «К» по доверенности В. заявленные Кирово-Чепецким городским прокурором исковые требованиями поддерживает.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного в судебное заседание Перечня муниципального имущества МО <адрес>…, утвержденного Постановлением Правительства Кировской области № 136/246 от 26.06.2008 следует, что наружная теплофикация <адрес> 1991 г. 3040 п.м передана в собственность “Ч“ ( л.д.11-13)

В соответствии с отчетом № 119/03 от 05.04.2007 об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, проведенным ООО «Независимая экспертная оценка», определены по состоянию на 28 марта 2007 г. общий накопительный износ теплотрассы системы отопления к жилым домам <адрес> - 93,67%, полная восстановительная стоимость объекта 10 956 951 руб. 53 коп. (л.д.7, 8-10)

Актом осмотра технического состояния тепловых сетей <адрес> от 04.04.2010 установлено, что тепловые сети выполнены со значительным отступлением от СНиП 2.04.07-86*: опоры трубопроводов не отвечают требованиям типовых проектов, в некоторых местах отсутствуют, теплотрасса лежит на земле; уклоны сети не соблюдены; тепловая изоляция требует ремонта и замены на 80% сети; подземные участки переходов теплосети не имеют отводов воды, отпуски в канал не обустроены; запорная арматура требует ремонта; не выдержаны расстояния прокладки теплосети от строительных конструкций. (л.д.18-20).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку невыполнение собственником обязанности по содержанию своего имущества может привести к срыву отопительного сезона 2012-2013 года и нарушению жилищных прав граждан, которые проживают и будут проживать в <адрес>, с учетом признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Кирово-Чепецким городским прокурором требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд



Решил:

Требования Кирово-Чепецкого городского прокурора удовлетворить.

Обязать “Ч“ в срок до 01.09.2012 г. произвести капитальный ремонт тепловых сетей <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течении 10 дней.

Председательствующий: