Арбитражная практика

По делу № 2-4634/2011 о компенсации материального ущерба. Решение от 15 декабря 2011 года № 2-4634/2011. Кировская область.

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Новоселова *.*. ,

при секретаре судебного заседания Кочуровой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

Установил:

обратился в суд с иском к о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указано, что { ... }, в { ... }, произошло столкновение автомашины марки CHEVROLET { ... }, гос. peг. { ... } под управлением водителя, принадлежащей на праве собственности ООО { ... }, с автомашиной марки AUDI{ ... }, гос. peг { ... }, под управлением, принадлежащей на праве собственности Д. Водитель в нарушение требований пунктов 8.1 и 13.12 Правил Дорожного Движения при выполнении поворота на лево не уступил дорогу автомашине движущейся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение автомашин. По факту данного ДТП, ССО { ... } СУ при УВД Кировской области была проведена проверка { ... } районным судом г.Кирова по делу { ... }. Приговором { ... } районного суда г.Кирова признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.{ ... } УК РФ. Данный Приговор не обжалован и вступил в законную силу. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка получила травмы причинивший ей { ... } вред здоровью. на момент ДТП находилась в автомашине марки AUDI{ ... } гос. peг. { ... }, под управлением было подано исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г.Кирова от { ... } взыскана солидарно с, в пользу компенсация морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп. Взыскана с в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 100 руб. 00 коп. Взыскана с в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 100 руб. 00 коп. Решение суда ответчиком не исполнялось. Ответчиком Решение суда исполнено в полном объеме, что подтверждается распиской от 02.08 2011г. о приеме-передаче денежных средств, в размере 10000 рублей, в качестве частичного погашения компенсации морального вреда. А также квитанциями Федеральной службы судебных приставов от 16.09.2011г. { ... } на сумму 40000 рублей и { ... } на уплаченную сумму в размере 100 рублей. Таким образом ответчик не являясь виновником в причинении вреда, по солидарной ответственности добросовестно в установленные законом сроки исполнил Решение Ленинского районного суда г.Кирова в полном объеме, уплатив 50100 рублей. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей в равном долевом порядке с ответчиков и Долгополова *.*. A. Определением Ленинского районого суда г.Кирова от { ... } взысканы с, в пользу расходы по оплате услуг представителя в размере по 5000 рублей с каждого. Ответчиком Решение суда исполнено в полном объеме, что подтверждается распиской от 02.11.2011г. о приеме-передаче денежных средств, в размере 5000 рублей, Учитывая то, что не является виновником в данном ДТП, а равно причинителем вреда и то, что добросовестно исполнил определение Ленинского суда г.Кирова от { ... } тем самым понес материальный ущерб (убытки). Таким образом, с в пользу подлежит взысканию 55100 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение материального вреда в размере 50100 рублей 00 копеек, (в регрессном порядке). Взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба (убытки) на сумму в размере 5000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец и представитель истца доводы, изложенные в заявлении поддержал, настаивает на заявленных требованиях.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью, а именно 50100 рублей и 5000 рублей, а также судебные расходы и госпошлину. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Третье лицо в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагающего возможным принять признание иска, приходит к выводу, что признание иска может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

От взыскания расходов по оформлению доверенности представитель истца отказался, дополнительно просит взыскать расходы по оплате услуг представителя по настоящему делу в сумме 7000 руб. Данное требование ответчик также признал.



В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с в пользу материальный ущерб в сумме 50100 рублей, убытки в сумме 5000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1853 рубля и расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., а всего - 63953 рубля.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Новоселов *.*.