Арбитражная практика

Постановление от 30 ноября 2010 года . Постановление от 30 ноября 2010 года. Республика Башкортостан.

суда надзорной инстанции по делу № 44у - 159/2012

г. Уфа 15 февраля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Юлдашева *.*.

и членов президиума Латыповой *.*. , Иващенко *.*. ,

Мустаева *.*. , Медведева *.*. ,

при секретаре Мустаеве *.*. ,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова *.*. ,

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова *.*. о пересмотре Приговора Зилаирского районного суда РБ от 30 ноября 2010 года в отношении осужденного Самохина *.*.

Заслушав доклад члена президиума Верховного Суда Республики Башкортостан Иткулова *.*. , выступление адвоката Гараевой *.*. об изменении Приговора и смягчении наказания, мнение заместителя прокурора РБ Логинова *.*. , поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

Установил:



Приговором Зилаирского районного суда РБ от 30 ноября 2010 года

Самохин ... ... ...

осужден при особом порядке судебного разбирательства по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В кассационном порядке Приговор не обжаловался.

Самохин *.*. признан виновным в незаконном посеве и выращивании запрещенного к возделыванию растения – мака, в крупном размере, в период времени с конца мая 2008 года по 2 сентября 2010 года в ... РБ, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части Приговора.

В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Логинов *.*. предлагает Приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, снизить наказание по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции от 29 июня 2009 года) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Проверив доводы надзорного представления, изучив материалы уголовного дела, президиум находит Приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 382 УПК РФ неправильное применение судом уголовного закона влечет отмену или изменение Приговора.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания Самохину *.*. указанные требования закона выполнены не в полной мере.



Уголовное дело в отношении Самохина *.*. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые в преклонном возрасте, осознание и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, наказание Самохину *.*. должно было быть назначено, как с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, так и правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УК РФ, каждое из которых предусматривает сокращение верхнего предела наказания на две трети.

Максимальное наказание, которое может быть назначено по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, составляет 3 года 6 месяцев 20 дней.

Судом первой инстанции при назначении Самохину *.*. наказания указанные пределы превышены.

В силу положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление, действия Самохина *.*. подлежат переквалификации на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, с назначением наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ч. 3 ст. 408 УПК РФ, президиум

Постановил:

надзорное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова *.*. удовлетворить.

Приговор Зилаирского районного суда от 30 ноября 2010 года в отношении Самохина ... изменить: переквалифицировать его действия с п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (в редакции 7 марта 2011 года) и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции от 29 июня 2009 года) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В остальной части Приговор оставить без изменения.

Председательствующий *.*. Юлдашев

Справка:

Судья Усманов *.*.