Арбитражная практика

Решение от 27 декабря 2011 года № 2-3302/2011. Решение от 27 декабря 2011 года № 2-3302/2011. Республика Башкортостан.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жерненко *.*. ,

при секретаре Зиннатуллиной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БКД - Ломбард плюс» (далее - ООО «БКД - Ломбард плюс») к Аминеву *.*. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ООО «БКД - Ломбард плюс» просило суд взыскать с Аминева *.*. ... рублей задолженность по договору займа, ... рублей проценты на сумму займа, ... рублей на оплату юридических услуг и госпошлину в размере ... рублей. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что истцом с ответчиком Аминевым *.*. был заключен договор займа № ... от 00.00.0000 г. на сумму ... рублей и данная сумма в этот же день была передана ответчику. На основании п. п. 2.1 и 2.2. договора займа № ... от 00.00.0000 г., денежные средства были представлены ответчику сроком на ... дней с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. с уплатой ...% в день. В случае нарушения срока возврата процентов в соответствии с п. 6.1 договора займа № ... от 00.00.0000 г. ответчик обязан уплачивать пени в размере двойной ставки суммы процентов за каждый день просрочки, то есть ...% в день. На основании п. 3.9 договора займа № ... от 00.00.0000 г. ответчик обязан возвратить денежные средства (заем) и проценты за весь срок пользования денежными средствами. На основании п. п. 3.2, 3.5 договора займа № ... от 00.00.0000 г. истец имеет право требовать возврата денежных средств и процентов в срок, обусловленный договором, а также расторгнуть договор в одностороннем порядке.

В судебном заседании представитель истца Хусаинов *.*. , поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Аминев *.*. , извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, суд принимает Решение о рассмотрении гражданского дела без участия ответчика Аминева *.*.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «БКД - Ломбард плюс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и это следует из имеющихся в гражданском деле документов, что истцом с ответчиком Аминевым *.*. был заключен договор займа № ... от 00.00.0000 г. на сумму ... рублей и данная сумма в этот же день была передана ответчику. На основании п. п. 2.1 и 2.2. договора займа № ... от 00.00.0000 г., денежные средства были представлены ответчику сроком на ... дней с ... г. по 00.00.0000 г. с уплатой ...% в день. В случае нарушения срока возврата процентов в соответствии с п. 6.1 договора займа № ... от 00.00.0000 г. ответчик обязан уплачивать пени в размере двойной ставки суммы процентов за каждый день просрочки, то есть ...% в день. На основании п. 3.9 договора займа № ... от 00.00.0000 г. ответчик обязан возвратить денежные средства (заем) и проценты за весь срок пользования денежными средствами. На основании п. п. 3.2, 3.5 договора займа № ... от 00.00.0000 г. истец имеет право требовать возврата денежных средств и процентов в срок, обусловленный договором, а также расторгнуть договор в одностороннем порядке.



По мнению суда, ненадлежащее выполнение ответчиком Аминевым *.*. своих обязательств по договору займа, является существенным нарушением данного договора, так как причиняет другой стороне (ООО «БКД - Ломбард плюс») значительный материальный ущерб.

Судом проверен расчет задолженности Аминева *.*. по договору займа, суд считает данный расчет правильным, а также учитывает, что ответчиками не представлено суду мотивированных возражений на заявленные исковые требования и доказательства, свидетельствующие о неправильности расчета задолженности.

На основании изложенного, суд принимает Решение о взыскании с Аминева *.*. в пользу истца ... рублей задолженность по договору займа; ... рублей проценты на сумму займа; ... рублей на оплату юридических услуг (исходя из сложности рассматриваемого гражданского дела и требований разумности и справедливости) и госпошлину в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БКД - Ломбард плюс» (далее - ООО «БКД - Ломбард плюс») к Аминеву *.*. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Аминева *.*. в пользу общества с ограниченной ответственностью «БКД - Ломбард плюс»: ... (...) рублей - задолженность по договору займа; ... (...) рублей - проценты на сумму займа; ... (...) рублей на оплату юридических услуг; госпошлину в размере ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом

Судья подпись

Копия верна: судья *.*. Жерненко



Подлинный документ подшит в деле № 2 - 3302/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 27.12.2011. Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу ____________

Секретарь суда: Судья: