Арбитражная практика

Решение от 24 ноября 2011 года № А60-35435/2011. По делу А60-35435/2011. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

24 ноября 2011 года Дело №А60-35435/2011

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Шайхутдиновой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области (далее – Пенсионный фонд)

к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. (далее - предприниматель)

о взыскании 1 039 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании

от заявителя: не явился, извещен надлежаще,

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя 1 039 руб. 20 коп. финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

Стороны в судебное заседание не явились.

Заявитель направил в суд ходатайство (поступило в суд 08.11.2011г.) о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что на заявленных требованиях настаивает, просит приобщить к материалам дела реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2011г. по 07.11.2011г., копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 29.09.2011г. № 173.

Ходатайства заявителя судом рассмотрено и удовлетворено, указанные документы приобщены к материалам дела.

Заинтересованное лицо возражений на заявление в суд не представило.

Дело рассматривается в отсутствие сторон на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Пенсионным фондом в отношении предпринимателя проведена проверка соблюдения законодательства об обязательном пенсионном страховании, в ходе которой выявлен факт непредставления заинтересованным лицом в установленный срок сведений за 2010г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Факт правонарушения зафиксирован в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 10.03.2011г. № 14, который был направлен заинтересованному лицу заказным письмом. Возражений на указанный акт заинтересованным лицом не представлено.

По результатам рассмотрения материалов проверки пенсионным фондом вынесено Решение от 08.04.2011 г. № 12 о привлечении заинтересованного лица к ответственности по ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ) в виде взыскания финансовой санкции в размере 184 руб. 37 коп.

Заинтересованному лицу направлено требование от 03.05.2011г. № 12 с предложением о добровольной уплате финансовой санкции в вышеназванной сумме в срок до 23.05.2011г.

Требование направлялось предпринимателю по адресу, указанному в Едином Государственном реестре индивидуальных предпринимателей, сведения в который, согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», вносятся на основании документов, представленных для государственной регистрации и считаются достоверными, до внесения в них соответствующих изменений. В связи с чем, порядок предъявления требования пенсионным фондом соблюден.

В связи с тем, что требование заинтересованным лицом не исполнено, пенсионный фонд обратился с заявлением о взыскании финансовой санкции в суд.

Под индивидуальным (персонифицированным) учетом в силу ст. 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели, организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщиков документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п. 5, 6 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов, в том числе индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и другие вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Стоимость страхового года, согласно ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного ст. 1 Федерального закона от 24 июня 2008 года № 91-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 «О минимальном размере оплаты труда», на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ. Сумма страховых взносов, подлежащих к уплате в ПФР за 2010 год, рассчитанная в указанном порядке, составляет 10 392 руб. 00 коп.

Между тем, поскольку заинтересованное лицо - Лобанов Николай Леонидович, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 28.10.2010г. (дата внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), сумма страховых взносов, подлежащих к уплате заинтересованным лицом в ПФР за 2010 год, составляет 1 834 руб. 74 коп.

В соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Факт непредставления предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, подтвержден материалами дела и заинтересованным лицом не оспорен.

При таких обстоятельствах заявитель обоснованно привлек предпринимателя к ответственности в виде взыскания финансовой санкции в размере 184 руб. 37 коп.

Сроки и порядок привлечения к ответственности не нарушены. Обстоятельств, исключающих вину или смягчающих ответственность заинтересованного лица, судом не установлено.

Поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела и заинтересованным лицом не оспаривается, требования пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя финансовых санкций в сумме 1 039 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению частично на сумму 184 руб. 37 коп.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем на основании п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. (место жительства: 624800, Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Пушкинская, д. 2, кв. 28; дата рождения – 02.10.1984г., место рождения – г. Сухой Лог Свердловской области; ИНН 663304710605, ОГРН 310663330100035) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Комлева