Арбитражная практика

Решение от 15 ноября 2011 года № А40-93853/2011. По делу А40-93853/2011. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-93853/11-

15.11.2011 г. 110-774

Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2011 г.

Полный текст решения изготовлен 15.11.2011 г.

Арбитражный суд в составе

председательствующего судьи В.А. Хохлов единолично

при ведении протокола помощником секретарем Мертёхиной И.С.

с участием

от истца: Гриневич Н.Ю. доверенность № 49 от 08.12.2010 г.

ответчика: не явился, извещен

рассмотрел дело по иску ЗАО «ТрансКредитФакторинг»

к ответчику ООО «БЕГА»

о взыскании 424 000 руб.

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ООО «БЕГА» в пользу ЗАО «ТрансКредитФакторинг» задолженности в размере 424 000 руб.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыва не представил, иск по существу не оспорил, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.

Дело рассматривается судом в порядке ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал исковые требования.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в деле документы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №1/11, в соответствии с которым, Ответчик обязался оказать услуги по организации и проведению официального приема его партнеров (контрагентов, клиентов и др.), проводимого им в целях установления и поддержания сотрудничества, обслуживанию представителей и гостей Истца (далее - Мероприятие), а Истец обязался оплатить надлежащим образом оказанные услуги по организации и проведению Мероприятия.

03 декабря 2010 г. Истец платежным поручением №13697 перечислило на расчетный счет Ответчика обеспечительный платеж в размере 424 000 руб., исполнив, таким образом, свои обязательства по Договору.

По условиям пункта 5.9. Договора, Ответчик обязан возвратить Истцу полученный обеспечительный платеж в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня подписания Акта сдачи-приемки услуг. Указанный Акт был подписан Истцом и Ответчиком 13 декабря 2010 г. Таким образом, Ответчик был обязан вернуть обеспечительный платеж не позднее 27 декабря 2010 г.

Однако, Ответчик обеспечительный платеж на расчетный счет Истца не перечислил, нарушив, таким образом, пункт 5.9 Договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства, нарушенное право истца подлежит судебной защите, а иск в части взыскания суммы долга в размере 424 000 руб.- удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 779-781 ГК РФ, ст. ст. 66, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БЕГА» в пользу Закрытого акционерного общества Ф.И.О. долг в размере 424 000 (четыреста двадцать четыре тысячи) руб. и расходы по госпошлине в размере 11 480 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: В.А. Хохлов