Арбитражная практика

Решение от 17 ноября 2011 года № А40-87827/2011. По делу А40-87827/2011. Москва.

именем Российской Федерации

Решение

17 ноября 2011 года Дело № А40-87827/11-92-742

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левицкой Я. В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО СК «Цюрих»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 120.000 руб. 00 коп.

при участии: без участия сторон;

Установил:

Истец ООО СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120.000 руб. 00 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому против иска возражает.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания, представителей.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.04.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки «Субару», государственный регистрационный знак О242РТ, застрахованному в ООО СК «Цюрих» по полису № ДСТ-0307683 от 30.08.2008 г.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 01.04.2009г. (л.д. 55) данное ДТП произошло по причине нарушения ПДД РФ водителем автомобиля «УАЗ», государственный регистрационный знак А556ОМ, под управлением Миронова А. Н., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису ВВВ № 0482839609.

Признав произошедшее ДТП страховым случаем, истец выплатил страховое возмещение поврежденного автомобиля в размере 148 660 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 6690 от 06.11.2009 г. (л.д. 66).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Подпункт “б“ пункта 2.1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“, согласно которому подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов), введен Федеральным законом от 01.12.2007 года N 306-ФЗ.

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом “б“ пункта 63 Правил, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 года N 131, к которым, по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты, отсылает подпункт “г“ пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства № 576 от 08.04.2009 г. (л.д. 59) стоимость устранения дефектов 148 660 руб. 00 коп. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 148 660 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением № 6690 от 06.11.2009 г.

В соответствии со ст. 7 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ от 25.04.2002г. №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма причиненного ущерба в связи с выплатой страхового возмещения и с учетом требований ст. 7 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ от 25.04.2002г. №40-ФЗ в размере 120 000 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в заявленной сумме, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба с учетом требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Суд признает довод ответчика, изложенный в отзыве на исковое заявление о применении срока исковой давности, не состоятельным, так как с момента указанного ДТП до подачи в суд иска этот срок не истек.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 106, 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ, ст.ст. 929,931,965, 1065 ГК РФ суд

Решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» 120.000 руб. 00 коп. (сто двадцать тысяч рублей), а также расходы по государственной пошлине в размере 4.600 руб. (четыре тысячи шестьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.