Арбитражная практика

Решение от 07 ноября 2011 года № А11-6423/2011. По делу А11-6423/2011. Владимирская область.

Решение

г. Владимир Дело № А11-6423/2011

“ 07 “ 11 2011г.

В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 31.10.2011. Полный текст решения изготовлен 07.11.2011.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

М.Ф.Киселевой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Калинычевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

закрытого акционерного общества «СИА Интернейшнл-Владимир, г. Владимир, Промышленный проезд, д. 5-б (ОГРН 1023301458300)

к обществу с ограниченной ответственностью «Владмедснаб», г. Владимир, ул. Октябрьская, д. 2 (ОГРН 1033303405420)

о взыскании 251 866 руб. 83 коп.

при участии:

от истца – Тропиньш И.Р. – по доверенности от 11.02.2011 № 12 (сроком до 31.12.2011);

от ответчика – представитель не явился (извещен – уведомления №№ 29458, 29457)

Установил:

Закрытое акционерное общество «СИА Интернейшнл-Владимир», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 28.10.2011 № 81) к обществу с ограниченной ответственностью «Владмедснаб», г. Владимир, о взыскании долга в сумме 154 500 руб. за поставленный товар в соответствии с договором поставки от 01.03.2006 № 58/ДИ, пеней в сумме 64 366 руб. 83 коп. за период с 27.05.2010 по 01.10.2010.

В заявлении от 28.10.2011 № 81 истец отказался от исковых требований в части взыскания пеней в сумме 64 366 руб. 83 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от исковых требований в части взыскания пеней в сумме 64 366 руб. 83 коп.

Производство по делу в части взыскания пеней в сумме 64 366 руб. 83 коп. подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск рассматривается по существу о взыскании с ответчика долга в сумме 154 500 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Закрытое акционерное общество «СИА Интернейшнл-Владимир» в счет исполнения договора поставки от 01.03.2006 № 58/ДИ по товарным накладным от 04.05.2010 № Р-1041172, от 06.05.2010 №№ 1042666, 1042666/3, от 11.05.2010 № Р-1046158, от 22.06.2010 № Р-1071535/1, Р-1071535, от 02.07.2010 № Р-1077869, от 07.07.2010 № Р-1079683, № Р-1079683/1, 15.07.2010 № Р-1085104, от 23.07.2010 № Р-1089763, от 20.08.2010 № Р-1105080 поставило обществу с ограниченной ответственностью «Владмедснаб» товар (лекарственные препараты).

Поскольку поставленный товар не был оплачен ответчиком своевременно и в полной сумме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1.1 договора поставки от 01.03.2006 № 58/ДИ поставщик (истец) обязуется передать в собственность, а покупатель (ответчик) надлежащим образом принять и оплатить лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другие изделия, разрешенные к реализации через аптечные предприятия, в количестве, по наименованиям и по ценам, определенным в накладных.

В соответствии с пунктом 4.3 указанного договора расчеты производятся покупателем (ответчиком) в соответствии со сроком, указанным в накладной.

Факт поставки товара (лекарственных препаратов) подтверждается материалами дела (в том числе договором поставки от 01.03.2006 № 58/ДИ; товарными накладными от от 04.05.2010 № Р-1041172, от 06.05.2010 №№ 1042666, 1042666/3, от 11.05.2010 № Р-1046158, от 22.06.2010 № Р-1071535/1, Р-1071535, от 02.07.2010 № Р-1077869, от 07.07.2010 № Р-1079683, № Р-1079683/1, 15.07.2010 № Р-1085104, от 23.07.2010 № Р-1089763, от 20.08.2010 № Р-1105080), ответчиком не опровергнут.

Доказательств полной оплаты спорного товара обществом с ограниченной ответственностью «Владмедснаб» в суд не представлено.

В связи с изложенным, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 154 500 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 823 руб. 77 коп. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 213 руб. 77 коп., уплаченная по платежному поручению от 14.07.2011 № 12875, при подаче иска в суд. Подлинное платежное поручение от 14.07.2011 № 12875 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 104, 110, 150, 167-171, 176, 180, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Прекратить производство по делу в части взыскания пеней в сумме 64 366 руб. 83 коп.

Возвратить закрытому акционерному обществу «СИА Интернейшнл-Владимир, г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 213 руб. 57 коп., оплаченную по платежному поручению от 14.07.2011 № 12875, при подаче иска в суд.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее Решение.

Подлинное платежное поручение 14.07.2011 № 12875 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

М.Ф.Киселева