Арбитражная практика

Решение от 24 ноября 2011 года № А67-5848/2011. По делу А67-5848/2011. Томская область.

Решение

г. Томск Дело № А67-5848/2011

24.11.2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.В. Прозорова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Вагановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточная межрегиональная газовая компания» ИНН 7017203428, ОГРН 1087017002533

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловая компания» Омского муниципального района Омской области ИНН 5528201924, ОГРН 1085543035600

о взыскании 94 654,21 руб.,

при участии в заседании:

от истца – Дербеневой Т.С. по доверенности № 168 от 21.09.2011 г.,

от ответчика – не явился (извещен),

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Восточная межрегиональная газовая компания» (далее – ООО «ВМГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловая компания» Омского муниципального района Омской области (далее – МУП «Тепловая компания» ОМР Омской области, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика частично задолженность по оплате услуг в сумме 49 500,00 руб., частично сумму пени в размере 500,00 руб. за просрочку платежей по договору транспортировки природного газа от 12.10.2009 г. № 1-09/460.

После принятия искового заявления к производству истцом заявлено об увеличении размера исковых требований до 94 654,21 руб., в том числе 88 460,18 руб. основного долга, 6 194,03 руб. пени. Заявление об увеличении размера исковых требований принято, требования рассматриваются во вновь заявленном размере.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора от 12.10.2009 г. № 1-09/460 своевременно не оплачивал услуги по транспортировке природного газа за период июль - август 2011 г.

Представители ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит требования ООО «ВМГК» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12 октября 2009 года между ООО «ВМГК» (ГРО) и МУП «Тепловая компания» ОМР Омской области (заказчик) заключен договор транспортировки природного газа № 1-09/460 (л.д. 9-15), в соответствии с которым истец принял на себя обязанность оказать ответчику услуги по транспортировке природного газа по газораспределительным сетям ГРО от газораспределительной станции (ГРС) № 6 п. Береговой, Омский р-н до точки подключения сетей заказчика по адресу: Омская область, Омский район, п. Ключи, ул. Новая, 2А (п. 2.1 договора).

В свою очередь ответчик принял на себя обязательство не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки, производить расчет за услуги по транспортировке природного газа (п. 7.3 договора).

В период действия договора истцом исполнялись обязательства по транспортировке газа. Услуги, оказанные в июле - августе 2011 г., приняты ответчиком, что подтверждается актами № В0004321 от 31.07.2011 г., № В0004713 от 31.08.2011 г., подписанными представителем заказчика без возражений по объему, качеству и срокам оказания услуг. Для оплаты услуг ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры на сумму 88 460,18 руб. (л.д. 18-21). Стоимость оказанных услуг определена ГРО на основании приказа ФСТ от 17.12.2010 г. № 441-э/3 (л.д. 22-27). Услуги ответчиком не оплачены.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт принятия ответчиком услуг по транспортировке газа и наличие задолженности перед ООО «ВМГК» в сумме 88 460,18 руб. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены. Доказательства уплаты долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем долг по оплате в указанной сумме подлежит взысканию.

В соответствии с п. 9.2 договора за просрочку оплаты услуг по транспортировке газа сторонами установлена ответственность в форме пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки, но не ниже 3 000 руб.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику 6 194,03 руб. пени за период с 16.08.2011 г. по 24.10.2011 г. Вместе с тем, учитывая небольшой период просрочки и размер установленной договором пени, значительно превышающий размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, суд считает сумму обоснованно начисленной неустойки несоразмерной последствиям просрочки оплаты, в связи с чем использует предоставленное статьей 333 ГК РФ право и снижает размер пени до 1 500,00 руб.

По правилам статьи 110 АПК РФ с учетом положений п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6, расходы истца по уплате государственной пошлины, а также государственная пошлина в сумме 1 786,16 руб., подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловая компания» Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528201924, ОГРН 1085543035600) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточная межрегиональная газовая компания» (ИНН 7017203428, ОГРН 1087017002533) 88 460,18 руб. основного долга, 1 500,00 руб. пени, 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 91 960,18 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловая компания» Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528201924, ОГРН 1085543035600) в доход федерального бюджета 1 786,16 руб. государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Прозоров