Арбитражная практика

Решение от 28 ноября 2011 года № А41-39054/2011. По делу А41-39054/2011. Московская область.

Решение

г. Москва

«28» ноября 2011 г. Дело № А41- 39054/11

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веденеевой С.С.

протокол судебного заседания вел помощник Соловьев П.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ – ГУ ПФР № 12 по г. Москве и Московской области

к МУЗ «Краснозаводская городская больница» (ОГРН 1035008352334)

о взыскании 361.100, 08 руб.

при участии в заседании:

истец - не явился, уведомлен.

Ответчик – Пгачёва Ю.А. (дов.от 28.11.2011г.)

Установил:

Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 12 по г. Москве и Московской области (далее – ГУ - ГУПФР № 12 по г.Москве и Московской области) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с МУЗ «Краснозаводская городская больница»/ОГРН 1035008352334/ пени и штрафа по страховым взносам в размере 361.100, 08 руб. на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 4 – ый квартал 2010г.

Истец не явился, уведомлен.



Спор рассматривается в порядке ст.ст.123, 124, 156, 215 АПК РФ в отсутствии истца, надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, суд считает дело № А41- 39054/11 подготовленным к судебному разбирательству.

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель Ответчика сообщил, что пени им полностью погашена (платежные поручения от 15.11.2011г. № 1307 на сумму 944, 17 руб., от 15.11.2011г. № 1309 на сумму 872, 17 руб., от 15.11.2011г. № 1308 на сумму 479, 69 руб. – приобщены к делу), а также в порядке ст. 41 АПК РФ ходатайствует об уменьшении суммы штрафа в связи с тяжелым финансовым положением.

Заслушав представителя Ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает заявление ГУ – ГУ ПФР № 12 по г. Москве и Московской области обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1,2 ст. 18, ст.28 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (далее ФЗ № 212 - ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.

В соответствии с п. 1,4,5 ст. 15 ФЗ № 212 - ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного периода страхователи уплачивают страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-ого числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Согласно п.п. 1 п. 9 ст. 15 ФЗ № 212 - ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность. До 1- ого числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган ПФ РФ плательщиком представляется расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды ОМС.

Ответчиком 03.03.2011г. представлен в ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (далее по тексту РСВ - 1) на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС. Однако страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование были начислены, но не уплачены своевременно.

Согласно ст. 25 ФЗ № 212- ФЗ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим ФЗ сроком уплаты страховых взносов.

Истцом 23.03.2011г. было предъявлено требование об уплате в добровольном порядке недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 06001240075846/515.

Ответчиком 31.05.2011г. принято Решение о привлечении к ответственности № 060 012 111 РК 0021005 и предъявлено уточненное требование от 24.06.2011г. № 06001240289411.

В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона № 212 – ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами пенсионного фонда в судебном порядке.

Требование заявителем не оспорено.



Материалами дела подтверждено наличие погашенной задолженности (пени).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие доказательств обратного суд пришел к выводу, что учреждением надлежащим образом не исполненная возложенная на него законом обязанность по своевременному перечислению взносов.

Суд с учётом обстоятельств дела, финансового положения Ответчика, являющего бюджетной организацией, социальной значимости учреждения, считает возможным уменьшить размер штрафа в 10 – крантом размере.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181, 212-216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с МУЗ «Краснозаводская городская больница»/ОГРН 1035008352334/ в пользу ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области задолженность в сумме 35.880, 40 руб. – штраф за нарушение срока представления расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам – (ф. РСВ – 1 ПФР).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с МУЗ «Краснозаводская городская больница»/ОГРН 1035008352334/ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100,00 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке ст.319 АПК РФ.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Десятый

Арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.

Судья С.С.Веденеева