Арбитражная практика

Решение от 18 ноября 2011 года № А57-11178/2011. По делу А57-11178/2011. Саратовская область.

Решение

г.Саратов Дело № А57-11178/2011

Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2011 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр», г. Саратов,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» г.Саратов, третье лицо ООО «Восход» г.Саратов

о расторжении договора финансовой аренды ( лизинга) № А-350 от 09.04.2008 г., заключенного между «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр», г. Саратов и Обществом с ограниченной ответственностью «Терминал» г.Саратов, произведении возврата имущества –экскаватора Hyundai R-210 LC?7, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) № А-350 от 09.04.2008 г., взыскании расходов по государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.

при участии в заседании:

от истца: Воронежская Е.М. по дов. № ц/05?10 от 17..05.2011г.

от ответчика: не явился, извещен в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ

от третьего лица: не явился, извещено в соответствии с положениями статьи 123АПК РФ

Установил:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно ? лизинговая компания «Центр», г. Саратов ( далее по тексту ООО «ИЛК «Центр») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» г.Саратов ( далее по тексту ООО «Терминал») о расторжении договора финансовой аренды ( лизинга) № А-350 от 09.04.2008 г., заключенного между «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр», г. Саратов и Обществом с ограниченной ответственностью «Терминал» г.Саратов, произведении возврата имущества –экскаватора Hyundai R-210 LC?7, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) № А-350 от 09.04.2008 г., взыскании расходов по государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.

Определением суда от 27.10.2011 г. было привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Восход» г. Саратов (далее по тексту ООО «Восход»).

Стороны и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 152?166 АПК РФ.

Исковые требования основаны на тех обстоятельствах, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 09.04.2008 года № А?350 и дополнительного соглашения к нему от 03.08.2009 г., в результате чего образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей за период действия договора и дополнительного соглашения к нему в сумме 3 358 410,36 руб.

Истец просит в соответствии с положениями части 1 статьи 619 ГК РФ досрочно расторгнуть договор аренды, в связи с неоднократными нарушениями условий договора, в данном случае невнесении арендной платы.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился. Исковые требования не оспорил, письменного отзыва на иск суду не представил.

Неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

При данных обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд Установил, что «09» апреля 2008 года между ООО «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр» (лизингодатель) и ООО «Восход» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № А-350 (далее - договор лизинга).

Во исполнение указанного договора лизинга ООО «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр» заключило с ООО «Трансмехсервис» договор купли-продажи № К-350 от 29.04.2008, по которому приобрело в собственность имущество: экскаватор Hyundai R-210LC-7 и передало во временное владение и пользование ООО «Восход» по акту приема-передачи от 22.05.2008.

«03» августа 2009 года между ООО «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр», «Восход» и ООО «Терминал» заключено дополнительное соглашение и замене сторон обязательств в договоре № 1, согласно которому ООО «Терминал» принял обязанности по оплате невыполненных обязательств ООО «Восход» по договору лизинга (задолженности) на «01» июля 2009 года в сумме 1 096 527 (Один миллион девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей, в т.ч. НДС и обязуется оплатить задолженность в соответствии с графиком оплаты невыполненных обязательств (п. 1.2.).

В соответствии с п. 1.3. указанного дополнительного соглашения ООО «Терминал» по договору лизинга принимает не только обязанности по оплате невыполненных обязательств (задолженности), но и обязанности по оплате последующих платежей в соответствии с графиком лизинговых платежей по договору.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.3 договора лизинга, имущество передается лизингополучателю в лизинг сроком на 48 месяцев. Срок действия лизинга начинается с даты подписания акта приемки-передачи имущества.

Таким образом, срок действия лизинга был определен сторонами до 22.05.2012.

В материалы дела представлен Акт приемки ?передачи от 03.08.2009 г. экскаватора Hyundai R-210LC-7, подписанный ООО «Восход»; ООО «ИЛК?Центр» и ООО «Терминал».

В данном акте приемки? передачи указано, что очередной лизинговый платеж должен быть оплачен до 20 августа 2009г.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ (далее - Закон о лизинге) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором

предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 5.5.3 договора лизинга лизингополучатель обязан оплатить в соответствии с графиком все лизинговые платежи в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу пункта 6.6 договора лизинга оплата лизинговых платежей производится в соответствии с графиком лизинговых платежей, не позднее 20 числа каждого месяца.

За период с июля 2009 года по июль 2011 год у ООО «Терминал» образовалась задолженность по лизинговым платежам на сумму 2 261 883,36 рублей.

Общая задолженность с учетом принятого по дополнительному соглашению № 1 от 03.08.2009 долга в размере 1 096 527 рублей, составляет 3 358 410,36рублей.

В соответствии с п. 7.1. договора лизинга если лизингополучатель два раза подряд или более, по истечении установленного настоящим договором срока не вносит плату за пользование имуществом, то это является бесспорным и очевидным основанием нарушения обязательств.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 5.1.1. договоров лизинга предусмотрено, что при систематическом и существенном нарушении лизингополучателем сроков или порядка внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя досрочного расторжения договора с погашением задолженности по лизинговым платежам.

В связи с неисполнением ООО «Терминал» обязанности по уплате лизинговых платежей ООО «ИЛК «Центр» направило лизингополучателю претензию от 09.07.2010 года исх. № 172, с требованием в 10?дневный срок возвратить имущество, в связи с систематической неуплатой лизинговых платежей, погасить задолженность и в добровольном порядке расторгнуть договор лизинга.

«09» июля 2010 года ООО «Терминал» получило претензию ООО «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр» (исх. № 172) с требованием в 10-тидневный срок возвратить имущество, в связи с систематической неоплатой лизинговых платежей, погасить задолженность и предложением в добровольном порядке расторгнуть договор лизинга.

Полученная претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Суду не представлено доказательств надлежащего исполнения Ответчиком условий договора финансовой аренды (лизинга) от 09.04.2008 года №А?350 и дополнительного соглашения к нему от 03.08.2009 г.

Таким образом, Суд Установил, что Истцом указанный законодательством и установленный договором № А?350 порядок расторжения договора соблюден.

В связи с расторжением договора финансовой аренды (лизинга) № А?350 от 09.04.2008 г., отсутствием доказательств внесения лизинговых платежей по договору Ответчиком, у ООО «Терминал» отсутствуют основания для удержания предмета лизинга? экскаватора Hyundai R-210 LC?7, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) № А-350 от 09.04.2008 г.

На основании вышеизложенного суд делает вывод, что исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № А?350 от 09.04.2008 г., обязании Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» г.Саратов произвести возврат имущества –экскаватора Hyundai R-210 LC?7, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) № А-350 от 09.04.2008 г., подлежат удовлетворению.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6000,00 руб. платежным поручением № 153 от 19.07.2011 г.

Государственная пошлина в сумме 6000,00 руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст. ст.110, 167-171, 176, 177, 180,181 АПК РФ Арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор финансовой аренды ( лизинга) № А-350 от 09.04.2008 г., заключенный между «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр», г. Саратов,

и Обществом с ограниченной ответственностью «Терминал» г.Саратов .

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» г.Саратов произвести возврат имущества –экскаватора Hyundai R-210 LC?7, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) № А-350 от 09.04.2008 г.,

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» г.Саратов ОГРН 1076451002760 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно? лизинговая компания «Центр» г.Саратов расходы по государственной пошлине в сумме 6000,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить Решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Арбитражного суда

Саратовской области Павлова Н.В.