Арбитражная практика

Решение от 25 ноября 2011 года № А55-18032/2011. По делу А55-18032/2011. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, факс(846) 226-55-26

info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Самара

25 ноября 2011 года

Дело №

А55-18032/2011

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Лихоманенко О.А.,

рассмотрев 18 ноября 2011 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть решения, дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области, г.Тольятти

к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. , г.Тольятти

о взыскании налога и пени в размере 48775 руб. 87 коп.

при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.:



от заявителя – Касимовой О.С., доверенность № 04/76 от 05.10.2009 года;

от ответчика – не явился, надлежаще извещен;

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по требованию № 48229 от 21.02.2011 в размере 48775 руб. 87 коп., в том числе налога в размере 48539 руб. и пени в размере 236 руб. 87 коп.

Заинтересованное лицо письменный отзыв на заявление не представило, его представитель в судебное заседание не явился. О дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Белянская Л.Е. зарегистрирована и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно уста­новленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст.23 НК РФ.

Согласно п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД) производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии со ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

20.01.2011 года индивидуальным предпринимателем Белянской Л.Е. предоставлена налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2010 год. Согласно предоставленной декларации сумма по ЕНВД подлежащая уплате по сроку уплаты 25.01.2011, составляет 61127 руб. (л.д.11-12).

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в по­рядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодатель­ством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате на­лога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежат начислению пени, которые уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.



В связи с тем, что в установленные законом сроки налог в размере 61127 руб. уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 236 руб. 87 коп.

В адрес индивидуального предпринимателя Белянской Л.Е. в соответствии со ст.69 НК РФ выставлено требование № 48229 от 21.02.2011 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить недоимку по налогу в сумме 61127 руб. и пени в сумме 236 руб. 87 коп. в срок до 15.03.2011 года (л.д.7).

В указанный срок сумма налога и пени не уплачена.

Между тем, индивидуальным предпринимателем Белянской Л.Е. 20.04.2011 представлена уточненная налоговая декларация за 4 квартал 2011, в соответствии с которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период уменьшена до 48539 руб. Однако, в указанной сумме ЕНВД также не уплачен. Налоговый орган указывает, что задолженность по налогу составляет 48539 руб.

Согласно п.1 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в банках.

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Поскольку в срок до 15.05.2011 года налоговым органом не принято Решение о взыскании с индивидуального предпринимателя Белянской Л.Е. задолженности по налогу и пени в бесспорном порядке за счет денежных средств в на счетах в банке, Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области в соответствии с положениями ст.46 НК РФ обратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд Самарской области.

В соответствии с положениями ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Индивидуальный предприниматель Белянская Л.Е. не представила ни налоговому органу, ни суду доказательств, опровергающих выводы Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области. Также не представила суду доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности по налогу и пени во взыскиваемых суммах.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. 04.10.1967 года рождения, уроженки с.Новогригорьевка, Нижегородского района Крымской области, проживающей по адресу: 445009, Самарская область, г.Тольятти, проезд Суворова, д.41А, кв.6 ИНН: 638200041195, задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 года в размере 48539 руб. и пени по ЕНВД в размере 236 руб. 87 коп., а всего в сумме 48775 руб. 87 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. 04.10.1967 года рождения, уроженки с.Новогригорьевка, Нижегородского района Крымской области, проживающей по адресу: 445009, Самарская область, г.Тольятти, проезд Суворова, д.41А, кв.6 ИНН: 638200041195, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

Лихоманенко