Арбитражная практика

Решение от 11 ноября 2011 года № А40-89974/2011. По делу А40-89974/2011. Москва.

город Москва Дело № А40-89974/11

-51-788

11 ноября 2011 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Васильевой Т.В., единолично

при ведении протокола помощником судьи Отарашвили Г.З.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»

к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 3245 руб. 63 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: извещен, не явился

от ответчика: извещен, не явился

Установил:

Иск заявлен о взыскании 3245 руб. 63 коп. ущерба.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае их неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явились, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявили. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.121, 123, 137, ч.1-3 ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.10.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Мицубиси Лансер», с государственным регистрационным номером а671ка178, застрахованному истцом по полису №53/50-500278797.

Согласно Справке и Протоколу ГИБДД, виновным в происшедшем ДТП является водитель, управлявший автомобилем «ВАЗ 21110», с государственным регистрационным номером с934мн47, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована ответчиком по полису ВВВ №0156281789.

Истец оплатил стоимость ремонта автомобиля «Мицубиси Лансер» в размере 24264 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением №4520 от 14.01.2011г. Сумма ремонта ТС с учетом износа узлов и деталей составляет 23180 руб. 92 коп.

Ответчик возместил затраты истца частично, в размере 19932 руб. 29 коп.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии п. 3-4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.в) ст.7 и п. 2.1 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты ущерба в соответствии с законом, иск не оспорен, требование истца о взыскании убытков с последнего в размере 3245 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению на основании п.2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 8-12, 15, 931, 965 ГК РФ, ст.7, 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», и руководствуясь ст.ст. 65, 70, 71, 75, 110, 121, 123, 137, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 3245 руб. (три тысячи двести сорок пять) руб. 63 коп. ущерба, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Т.В.Васильева.