Арбитражная практика

Решение от 16 ноября 2011 года № А40-90176/2011. По делу А40-90176/2011. Москва.

Решение

г. Москва № А40-90176/11

16 ноября 2011 года 154-757

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даньшиной Ю.А.

рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению

истца (заявителя): СОАО «ВСК»

к ответчику: ООО «Первая страховая компания»

о взыскании 16475 рубля 62 копейки.

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): не явка (извещен)

от ответчика: не явка (извещен)

Установил:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Первая страховая компания» о взыскании суммы ущерба в размере 16475 рублей 62 коп.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 27.12.2010г. вследствие нарушения водителем автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак М 169 КМ 177, правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки Renault Simbol, государственный регистрационный знак В 775 СХ 199, застрахованный СОАО «ВСК» согласно полису страхования средств автотранспорта № 1086ХС5G39154-613.

Факт данного ДТП подтверждается документами, составленными сотрудниками ГИБДД г. Москвы, представленными в материалы дела.

Причинение механических повреждений автомобилю Renault Simbol, государственный регистрационный знак В 775 СХ 199, установлено при составлении акта осмотра транспортного средства от 31.12.2010г. № 12-31-01. Стоимость восстановительного ремонта составила 46 548 руб. 75 коп., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа как указано составила 36 708 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В соответствии с договором страхования, актом осмотра транспортного средства от 31.12.2010г. № 12-31-01 СОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение путем оплаты восстановительного ремонта на сумму 46 548 руб. 75 коп., что подтверждает платёжное поручение № 14540 от 07.04.2011 г.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя транспортного средства марки ГАЗ, государственный регистрационный знак М 169 КМ 177 регион на момент ДТП была застрахована в ООО «1СК» в соответствии с полисом ОСАГО ВВВ 0557585084.

Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ФЗ от 01.12.07 г. № 306-ФЗ в закон об ОСАГО внесены изменения, согласно которым ст. 12 Закона дополнена п. 2.1., предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего, в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Из материалов дела следует, что указанное ДТП произошло 27.12.2010г., то есть после введения в действие 01.03.2008 г. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ и статью 2 Федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “Об организации страхового дела в Российской Федерации“ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации“ (статья 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ), определение размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего производится с учетом степени износа поврежденного имущества.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

Из материалов дела также следует, что ответчик произвел истцу частичную оплату суммы возмещения в размере 20 232 руб. 92 коп., в связи с чем, остаток задолженности составляет 16 475 руб. 62 коп.

Исходя из вышеназванных положений, судом при рассмотрении дела принята во внимание сумма износа, а так же частичная оплате произведенная ответчиком в размере 20 232 руб. 92 коп.

Таким образом, суд считает, что в материалы дела истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, объем повреждений и стоимость ремонта поврежденного автомобиля указана с учетом износа замененных частей в размере 36 708 руб. 54 коп.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 16 475 руб. 62 коп. в счет возмещения ущерба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 929, 965, 1064, 1079 ГК РФ и руководствуясь ст. 4, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» 16 475 (шестнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 62 коп. ущерба в порядке суброгации, а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Полукаров