Арбитражная практика

Решение от 23 ноября 2011 года № А55-20262/2011. По делу А55-20262/2011. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации Решение

23 ноября 2011 года

Дело №

А55-20262/2011

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Баласлова В.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой М.С.

рассмотрев в судебном заседании 16 ноября 2011 года дело по иску

Закрытого акционерного общества «Градиент» г. Казань

От 12 октября 2011 года №

к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Волгахимэкспорт», г. Самара

о взыскании 5 274 953 рубля

при участии в заседании



от истца: Ситдиков Р.В. - представитель.

от ответчика: не явился. Определение суда с извещением о времени и месте судебного заседания, направленное по последнему известному суду адресу ответчика согласно выписки из ЕГРЮЛ, органом связи возвращено в связи с «истечением срока хранения».

При указанных обстоятельствах следует считать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (ст. 123 АПК РФ).

Установил:

Закрытое акционерное общество “Градиент“ обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Научно-производственное объединение “Волгахимэкспорт“ задолженности по договору №07/10 от 06.12.2010 года в сумме 5 274 953 руб., в том числе долг – 4 999 953 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 275 000 руб.

Ответчик отзыва не представил.

Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

06.12.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор № 07/10 на выполнение истцом геофизических работ по теме: «Прогнозная оценка нефтеперспективности выявленных сейсмоподнятий в пределах лицензионного участка «Восточно-Калиновый 1» по данным низкочастотного сейсмического зондирования». Общая стоимость работ, согласно п. 2.1. договора составляла 4 999 953 рубля, в том числе НДС.

Указанные работы истцом были выполнены в полном объеме и сданы ответчику.

Актом № 1 от 31.12.2010 года был принят ответчиком первый этап работ на сумму 4 375 427 рублей.

Актом № 2 от 31 марта 2011 года был принят ответчиком второй (последний) этап работ на сумму 624 526 рублей.

Претензий по объему, сроку и качеству в обоих этапах не имелось.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, «По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его».

Согласно пункту 2.4. указанного договора: «Расчет за выполненный этап работ производится ЗАКАЗЧИКОМ в течение 10 рабочих дней после подписания Акта приема-сдачи выполненного этапа работ».

Однако работы по вышеуказанному договору не оплачены. Попытка урегулирования данной задолженности в досудебном порядке не принесла результатов. Представленное ответчиком гарантийное письмо № 132 от 05.08.2011 также не было исполнено.



Согла Ф.И.О. задолженности составляет 4 999 953 рублей, которую следует взыскать соответчика в пользу истца (ст. 309 ГК РФ).

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 275 000 рублей за период с 25.01.2011 г. по 03.10.2011 г. (согласно подробного расчета иска), которые следует взыскать с ответчика в пользу истца и расходы по госпошлине в сумме 49 375 рублей.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 137, 167 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Научно- производственное объединение «Волгахимэкспорт», г. Самара в пользу Закрытого акционерного общества «Градиент», г. Казань 5 274 953 рубля (составляющие 4 999 953 рубля долг, 275 000 рублей проценты) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49 375 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Баласлов