Арбитражная практика

Решение от 18 ноября 2011 года № А56-38250/2011. По делу А56-38250/2011. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

18 ноября 2011 года Дело № А56-38250/2011

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шлапак С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью “Фарватер“ (адрес: 196135, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул Фрунзе,23,литер А,пом 5-Н; 198188, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Возрождения,д 20,литер А, ОГРН: 1107847161245, );

ответчик: индивидуальный предприниматель Владимиров Евгений Анатольевич (адрес: 197000, РОССИЯ, г.Сыктывкар, ул.Морозова,д 107,кв 11; 197000, РОССИЯ, г.Сыктывкар, ул.Станционная,д 52, ОГРН: 308110110700072 );

о взыскании 91 139,93 руб.

при участии

от истца: Чернова О.В. (доверенность от 01.07.2011 б/н)

от ответчика: не явился (извещен)

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Фарватер“ (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 71 314,5 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору от 01.06.2010 № Ф049/10 (далее - Договор), и 19 825,43 руб. пени за период с 01.09.2010 по 07.06.2011.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 19085440560398).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

Установил:

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 6.2 Договора Общество (поставщик) обязалось передать в собственность товар, ассортимент и цена которого согласовывается сторонами в спецификации и/или накладных, счетах-фактурах, а Владимиров Е.А. (покупатель) - принять товар и оплатить его в течение 20 календарных дней с момента получения партии товара по товарным накладным или по иным, подтверждающим получение товара документам.

В случае просрочки платежа, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы по договору за каждый день просрочки платежа (пункт 6.4 Договора).

По товарной накладной от 13.08.2010 № 192 Общество передало Владимирову Е.А. товар на сумму 71 314,5 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного по Договору товара, Общество обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Получение ответчиком товара на сумму 71 314,5 руб. подтверждается накладной, подписанной ответчиком без каких-либо замечаний и возражений.

Доказательств ненадлежащего качества полученного товара, поставка его в ином количестве, чем предусмотрено Договором и указано в накладной, доказательств оплаты или возврата товара истцу ответчиком суду не представлено.

Таким образом, материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2011, подтверждается наличие 71 314,5 руб. задолженности ответчика за полученный по Договору товар.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате поставленного товара истец правомерно начислил на сумму задолженности пени в размере 19 825,43 руб. за период с 01.09.2010 по 07.06.2011, рассчитав их в соответствии с пунктом 6.4 Договора.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» 94 785,49 руб., в том числе 71 314,5 руб. задолженности, 19 825,43 руб. пени и 3 645,56 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Яценко О.В.