Арбитражная практика

Решение от 28 ноября 2006 года № А70-4575/2005. По делу А70-4575/2005. Тюменская область.

Решение

г. Тюмень Дело № А - 70-4575/20-2005

«28» ноября 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена «27» ноября 2006 г.

Решение в полном объеме изготовлено «28» ноября 2006 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Свидерской И.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Свидерской И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области

к предпринимателю без образования юридического лица Кирюшину О.В.

о взыскании налога, пени, налоговых санкций в размере 736294,14 руб.,

при участии представителей:

от заявителя: Куманькина Е.О., доверенность от 20.03.2006г.,

от ответчика: не явились,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налогов, пени, налоговых санкций с предпринимателя Кирюшина О.В. на основании решения № 02-02/86ДСП от 30.01.2005 г. в размере 736294,14 руб., в том числе: неуплаченных налогов в размере 450637 руб., пени в размере 105402,14 руб., налоговых санкций в размере 180255 руб.

Представитель ответчика для участия в рассмотрении дела не явился.

Определение о времени и месте рассмотрения дела направлялось по последнему известному суд адресу проживания ответчика, возвращено почтовым отделением с отметкой «по истечении срока хранения».



В соответствии со ст. 123 АПК ответчик считается извещенным.

Определением суда от 20.06.2005 г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела № А-70-3197/25-2005 по заявлению предпринимателя Кирюшина О.В. к Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тюменской области о признании недействительными решений № 02-02/86дсп от 31.01.2005 г., № 02-02/85дсп от 28.11.2005 г.

Из материалов дела усматривается, что Решение суда по делу № А-70-3197/25-2005 вступило в законную силу.

Предприниматель Кирюшин О.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений №02-02/85 от 28.01.2005 г., № 02-02/86 от 31.01.2005 г. вынесенных Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.11.2005 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 28.03.2006 г. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба предпринимателя Кирюшина О.В. без удовлетворения.

Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности № 02-02/86ДСП от 31.01.2005 г., на основании которого Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика сумм налогов, пени, налоговых санкций, было предметом рассмотрения Арбитражного суда по делу № А-70-3197/25-2005.

На основании п. 2 статьи 69 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования налогового органа о взыскании с ответчика данных сумм налогов, пени, налоговых санкций удовлетворению подлежат.

На основании решения о привлечении к налоговой ответственности по результатам выездной налоговой проверки налоговым органом направлено налогоплательщику требование об уплате налога № 42 по состоянию на 01.02.2005г., и требование об уплате налоговых санкций № 71 от 01.02.2005г.

Налоговый орган, с учетом принятых судебных актов по делу № А-70-3197/25-2005 настаивает на удовлетворении заявленных требований по делу № А-70-4575/20-2005, просит взыскать с налогоплательщика: единый социальный налог в размере 450637 руб., пени в размере 105402,14 руб., а также налоговые санкции на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 180255 руб.

Таким образом, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 110, АПК РФ, государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика в размере 13862,94 руб.

Руководствуясь ст. 110, 176, 216 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:



Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с предпринимат Ф.И.О. дата рождения: 14.12.1972 г., место рождения: г.Ишим Тюменской области, проживающего по адресу: Тюменская область, г.Ишим, ул. Садовая М., д.47, кв. 10, ОГРН 304720505000072, ИНН 720500222620, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тюменской области для зачисления в доходы соответствующих бюджетов РФ суммы налогов, пени, налоговых санкций в размере 736294,14 руб., в том числе: единый социальный налог в размере 450637 руб., пени в размере 105402,14 руб., налоговые санкции на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 180255 руб., а также в доход Федерального бюджета РФ сумму государственной пошлины в размере 13862,94 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Тюменской области.

Судья - И.Г. Свидерская

Свидерская