Арбитражная практика

Определение от 23 ноября 2011 года № А40-79480/2010. По делу А40-79480/2010. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-14573/11

Москва

23 ноября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия «Дом моделей специальной и рабочей одежды» (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2011 по делу № А40-79480/10-54-506, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ПарацСтрой» к федеральному государственному унитарному предприятию «Дом моделей специальной и рабочей одежды» (г.Москва) о взыскании 423 225 237 руб. 80 коп.

Суд установил:

ООО «ПарацСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП «Дом моделей специальной и рабочей одежды» о взыскании 423 225 237 руб. 80 коп. неустойки за период с 27.06.2007 по 27.10.2009 за просрочку исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2011 исковые требования удовлетворены в части взыскания 200 000 000 руб. неустойки. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 Решение от 27.01.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2011 указанные выше судебные акты оставлены без изменения. Производство по кассационной жалобе Росимущества прекращено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив и оценив представленные доказательства, в том числе судебные акты по делу № А40-49499/08-85-430, суд Установил, что ответчик не доказал надлежащим образом факт передачи истцу согласованного задания, а также отсутствие своей вины в просрочке исполнения обязательства, в связи с чем удовлетворил заявленные требования в размере 200 000 000 руб. 00 коп., уменьшив заявленную ко взысканию неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.



Суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе Росимущества, указав, что последнее не является стороной инвестиционного контракта, обжалуемые судебные акты не устанавливают его права или обязанности, его доводы о необходимости привлечения к участию в деле не обоснованы.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Доводы заявления по существу направлены на переоценку доказательств, между тем вопросы о доказанности или недоказанности установленных судом обстоятельств дела к компетенции суда надзорной инстанции не относятся.

Безусловных оснований для отмены оспариваемых судебных актов по мотиву нарушения судом норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Определил

в передаче дела № А40-79480/10-54-506 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2011 отказать.

Председательствующий судья

______________

Г.Д.Пауль

Судья

______________

Ю.В.Гросул

Судья



______________

Г.Г.Попова