Арбитражная практика

Решение от 24 ноября 2011 года № А40-111069/2011. По делу А40-111069/2011. Москва.

именем Российской Федерации

Решение

24 ноября 2011года Дело № А40-111069/11

92-959

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Левицкой Я. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Дженерал Айдиа»

к ОАО «Реал Экспертс»

о взыскании 688 274 руб. 82 коп.

при участии:

от истца – Герасимов А. С., дов. № б/н от 12.09.2011 г.;

Установил:

ООО «Дженерал Айдиа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО «Реал Экспертс» задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой ответчиком оказанных истцом услуг по договору № 270/КН от 05.11.2010г. в размере 507 000 руб., неустойки в сумме 181 274 руб. 82 коп.

Также, истцом подано заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.



Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленного о времени и месте проведения судебного заседания, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Дженерал Айдиа» и ОАО «Реал Экспертс» был заключен рамочный договор № 270/КН от 05.11.2010г. по условиям которого ООО «Дженерал Айдиа» по заказам ОАО «Реал Экспертс» обеспечивает выполнение консультационно-аналитических, рекламных и иных услуг, выполнение работ по поручению заказчика, а также выступление в качестве агента заказчика по осуществлению рекламных и PR-мероприятий, от своего имени, но за счет заказчика или от имени и за счет заказчика.

Согласно условиям договора между сторонами были подписаны дополнительные соглашения и приложения к ним с уточнением перечня предоставляемых работ и услуг, выполняемых ООО «Дженерал Айдиа», а также размер денежных выплат ОАО «Реал Экспертс» за их осуществление.

Данные дополнительные соглашения и приложения представлены в материалы дела (1 т. л.д. 23-76; 2т. л.д. 1-11).

Факт оказания истцом услуг подтверждается подписанными сторонами соответствующими актами выполнения работ (оказания услуг), а также товарными накладными, представленными в материалы дела (2т. л.д. 27-39, 2т. л.д. 55-60).

Претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ (оказания услуг) ответчиком не представлено.

Согласно подписанным сторонами вышеуказанных актов выполнения работ (оказания услуг) и товарных накладных, ООО «Дженерал Айдиа» выставило ОАО «Реал Экспертс» счета на оплату услуг, однако ответчиком счета оплачены не в полном объеме, сумма задолженности составляет 507 000 руб.

Между ООО «Дженерал Айдиа» и ОАО «Реал Экспертс» 25.02.2011 г. подписан акт передачи документов, в котором указаны акты выполненных работ (оказанных услуг), счета, счета-фактуры, товарные накладные, дополнительные соглашения к договору № 270/КН от 05.11.2010г.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.



В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты услуг истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в размере 507 000 руб., требование истца о взыскании 507.000 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Согласно условиям договора и подписанным дополнительным соглашениям и приложениям к ним, стороны договорились, что за просрочку оплаты полученного товара истец вправе предъявить ответчику требование об уплате пени в процентном соотношении от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения обязательства, предоставляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, исходя из условий договора, подписанным дополнительным соглашениям и приложениям к ним, истцом начислены пени в сумме 181.274 руб. 82 коп. Ответчиком расчет пени не оспорен.

Рассмотрев вопрос о взыскании неустойки, суд считает, что размер неустойки подлежит уменьшению до 50 700 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, 507.000 руб. долга, 50.700 руб. неустойки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, рассмотрев заявление истца о взыскании судебных расходов, суд Установил, что 28 августа 2011 года между Адвокатом Герасимовой В. Г. (адвокат) и ООО «Дженерал Айдиа» (доверитель) было заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым адвокат принимает на себя обязательство лично и через помощника Герасимова А. С., действующего на основании доверенности, представлять интересы ООО «Дженерал Айдиа» во всех органах о взыскании задолженности по договору на оказание консультационно-аналитических, рекламных и иных услуг, поданного доверителем в Арбитражный суд г. Москвы.

В соответствии с условиями указанного договора истец уплатил 25000 руб.

Учитывая степень сложности рассмотренного спора, объем доказательственной базы, а также время фактического участия представителя истца в судебных заседаниях, и сложившуюся ценовую политику стоимости аналогичных услуг в Московском регионе, суд признал заявленное требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст. ст. 307, 309, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реал Экспертс» (ОГРН 1077760541297) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Айдиа» (ОГРН 1097746357411)задолженность в размере 507000 руб. 00 коп., неустойку в размере 50700 руб. 00 коп., всего 557700 руб. 00 коп. (Пятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот рублей), и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16765 руб. 50 коп. (Шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять рублей пятьдесят копеек), а также по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. (Двадцать пять тысяч рублей).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.