Арбитражная практика

Определение от 24 октября 2011 года № А45-1176/2009. По делу А45-1176/2009. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-197/11

Москва

24 октября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «БайкалФинанс» Царева С.И. (адрес для корреспонденции: а/я 33, город Новосибирск, 630011) от 21.09.2011 № 295 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2011 по делу № А45-1176/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2011 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БайкалФинанс».

Суд установил:

конкурсный управляющий ООО “БайкалФинанс“ Царев С.И. (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с ходатайством об определении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 2 669 125,56 руб.

Определением от 06.05.2011, оставленным без изменения Постановлением от 08.07.2011 апелляционной инстанции, в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2011 определение суда первой инстанции от 06.05.2011 и Постановление суда апелляционной инстанции от 08.07.2011 оставлены без изменения.

Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.



В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, введенной Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 9 этой же статьи в случае, если иное не установлено названным Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно абзацу 2 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009. N 60 в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяет при этом размер процентов, поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течении десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом). В судебном акте о взыскании процентов по вознаграждению суд указывает конкретную сумму в рублях, подлежащую уплате арбитражному управляющему.

Как следует из представленных материалов и установлено судами, Решением от 31.07.2009 ООО “БайкалФинанс“ признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Царев С.И.

В реестр требований кредиторов ООО “БайкалФинанс“ включены три конкурсных кредитора. Удовлетворены частично требования одного (залогового) кредитора - ОАО “Сбербанк России“.

Мероприятия по реализации конкурсной массы и процедура банкротства - конкурсное производство не завершены.

В силу абз. 2 п. 6 ст. 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со ст. 20.6 Закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что конкурсный управляющий Царев С.И. имеет право на получение суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего после завершения расчетов с кредиторами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-1176/2009 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения от 06.05.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова

Судья Н.А.Весенева

Судья В.А.Лобко