Арбитражная практика

Решение от 25 ноября 2011 года № А60-8100/2011. По делу А60-8100/2011. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

25 ноября 2011 года Дело №А60-8100/2011

резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2011 года

полный текст решения изготовлен 25 ноября 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Ю.А.Журавлева, судей В.В.Плетневой, В.Н.Манина, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.А.Антоновой, рассмотрев в рамках дела №А60-8100/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Док-Сервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Торгпродукт» (далее – ООО «Торгпродукт») (ИНН 6658118299) (Адрес: 620146, г.Екатеринбург, ул.Волгоградская, 47 а) несостоятельны (банкротом),

отчет временного управляющего ООО «Торгпродукт» А.В.Черемных по результатам процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании

от ООО “ДОК-Сервис“: А.В.Стуков, представитель по доверенности от 01.09.2011,

временный управляющий А.В.Черемных (паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечили.

Процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ООО «Док-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника – ООО «Торгпродукт», несостоятельным (банкротом) и введении в отношении последнего процедуры наблюдения.

Определением суда от 25.03.2011 заявление ООО «Док-Сервис» принято к производству, рассмотрение обоснованности требования назначено на 19.04.2011.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден А.В. Черемных.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсант» № 90 от 21.05.2011.

15.09.2011 в Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего ООО «Торгпродукт» А.В.Черемных.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2011 рассмотрение отчета временного управляющего назначено в судебном заседании на 19.10.2011

Между тем Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Партнер» не обеспечило представление информации о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего - арбитражного управляющего А.В.Черемных требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вследствие чего судебное заседание было отложено на 23.11.2011г.

21.10.2011г. и 03.11.2011г. в арбитражный суд от Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Партнер» поступила информация о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего - арбитражного управляющего А.В.Черемных требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В настоящем судебном заседании временный управляющий пояснил, что должником не были предоставлены документы о его деятельности, необходимые для проведения анализа финансового состояния, в наличии имеется только бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2010г., после этого периода отчетность должником не сдавалась. В настоящий момент на счетах должника денежных средств не имеется, имущество не найдено.

Представитель заявителя с выводами временного управляющего согласен, просит открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

Установил:

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.

Временным управляющим ООО «Торгпродукт» в арбитражный суд представлен отчет о результатах своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.

Согласно отчету о результатах наблюдения, в целях выявления имущества должника временным управляющим были направлены запросы в государственные регистрирующие органы, а также направлен запрос о предоставлении сведений о деятельности должника его руководителю.

По результатам запросов временного управляющего получена следующая информация: Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга предоставила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащую сведения о должнике, представлен бухгалтерский баланс на 01.09.2010г., после этого периода бухгалтерская отчетность в налоговую инспекцию не сдавалась; Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости сообщило об отсутствии у должника прав на недвижимое имущество; ГИБДД сообщило об отсутствии зарегистрированных автотранспортных средств в собственности должника.

Должником не предоставлены документы о его деятельности, необходимые для проведения анализа финансового состояния должника.

В соответствии с бухгалтерским балансом должника на 01.09.2010г. у ООО «Торгпродукт» имелось имущество:

основные средства – 804 тыс. руб.;

запасы – 10310 тыс. руб.;

дебиторская задолженность – 2350 тыс. руб.;

краткосрочные финансовые вложения – 3513 тыс. руб.;

денежные средства – 300 тыс. руб.

Как пояснил временный управляющий в судебном заседании, в настоящий момент на счетах должника не имеется денежных средств, имущество должника не установлено, в связи с чем, инвентаризация и оценка не проводились.

За период процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включена кредиторская задолженность в размере 918,682 тыс. руб. руб. Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов - 7.

В соответствии с представленным отчетом, временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа финансового состояния должника, а также о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, поскольку должником не были предоставлены документы о своей деятельности, необходимые для их проведения.

Временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, установить достаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему на настоящий момент не представляется возможным, целесообразно введение процедуры конкурсного производства должника.

Первое собрание кредиторов ООО «Торгпродукт» проведено временным управляющим 10.10.2011, протокол собрания и соответствующие документы представлены в суд.

Из содержания протокола собрания кредиторов следует, что, заслушав отчет, кредиторы согласились с выводами временного управляющего о неплатежеспособности должника и необходимости введения процедуры конкурсного производства и приняли Решение о подаче ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Кроме того, собранием кредиторов были приняты следующие решения:

не предъявлять к кандидатуре конкурсного управляющего дополнительных требований;

выбрать арбитражным управляющим ООО «Торгпродукт» А.В.Черемных (НП АУ «Партнер»);

не устанавливать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему;

возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.

По остальным вопросам повестки дня решения не приняты.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, можно сделать вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Поскольку проведенным финансовым анализом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание Решение первого собрания кредиторов, ООО «Торгпродукт» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 настоящего Закона (п.1 ст.45 Закона о банкротстве). По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (п.5 ст.45 Закона о банкротстве).

Из протокола собрания кредиторов должника от 10.10.2011 следует, что собранием кредиторов должника принято Решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего – Ф.И.О. члена НП АУ «Партнер».

Согласно представленным саморегулируемой организацией сведений данная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст.20, 20.2 Закона о банкротстве).

Учитывая соответствие кандидата требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, его профессиональные качества, предшествующий опыт работы, а также Решение, принятое на собрании кредиторов, суд утверждает на должность конкурсного управляющего должника - ООО «Торгпродукт», Ф.И.О.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст.20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника, ООО “Таир“, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Решил:

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в составе фиксированной суммы - 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке пункта 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты получения решения направить для опубликования сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Торгпродукт» (ИНН 6658118299) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

Обязать конкурсного управляющего принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, принять меры по обеспечению оценки, сохранности имущества должника, а также выполнить иные обязанности, предусмотренные ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Конкурсному управляющему в срок до 01.05.2011г. представить арбитражному суду отчет о проведении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгпродукт» (ИНН 6658118299).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгпродукт» (ИНН 6658118299) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Док-Сервис» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru

Председательствующий Ю.А.Журавлев

Судьи В.В.Плетнева

В.Н.Манин