Арбитражная практика

Решение от 24 ноября 2011 года № А28-9225/2011. По делу А28-9225/2011. Кировская область.

Решение

Дело № А28-9225/2011

181/5

г. Киров

24 ноября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2011 года

В полном объеме Решение изготовлено 24 ноября 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мацкевич Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиным К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области

(ИНН 4345211049, ОГРН 1074345054090, зарегистрированного по адресу: 610001, Кировская область, г.Киров, ул.Комсомольская, дом 34)

к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. br>
(ИНН: 434530257986, ОГРН 306434514200100, зарегистрированному по адресу: 610000, Кировская область, г.Киров, ул. Володарского, д. 86А, кв. 14)

о взыскании финансовых санкций в сумме 2100 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от заявите Ф.И.О. представитель по доверенности от 11.01.2011 №72;

от ответчика - не явились,

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимат Ф.И.О. (далее по тексту – ответчик, ИП Макеев А.В.) финансовых санкций в сумме 2100 рублей 00 копеек за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за календарный 2010 год.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, мотивированный отзыв на заявление не представил, явку своего уполномоченного представителя не обеспечил.

Руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд Установил следующие фактические обстоятельства.

Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам, согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», зарегистрирован в этом качестве в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.

Статьями 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) предусмотрена обязанность страхователей не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять органам Пенсионного фонда сведения по установленному перечню о застрахованных лицах, в данном случае о наемных работниках.

Заявителем выявлен факт представления сведений за календарный 2010 год 27.05.2011, то есть с нарушением установленного срока, о чем составлен акт камеральной проверки от 27.05.2011 № 565, копия которого вручена ответчику.

По результатам рассмотрения акта вынесено Решение от 24.06.2011 № 565 о привлечении ИП Макеева А.В. к ответственности в виде взыскания финансовых санкций в сумме 2100 рублей 00 копеек, копия которого направлена ответчику.

25.07.2011 в адрес ответчика направлено требование об уплате финансовых санкций № 565, которое добровольно не было исполнено, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд и просит в соответствии со статьями 11, 15, 17 Закона № 27-ФЗ взыскать с ответчика финансовые санкции в сумме 2100 рублей 00 копеек.

Вышеизложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимаются организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации сведения о застрахованных лицах. Контроль достоверности предоставляемых страхователями сведений о стаже и заработке застрахованных лиц осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Ответчиком не соблюдены требования статей 11 и 15 Закона № 27-ФЗ.

Статьей 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность страхователя за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования, в виде взыскания 10 процентов, причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год, платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Размер финансовых санкций исчислен заявителем согласно данным, указанным в описи сведений, передаваемых страхователем в ПФР. Сумма причитающихся за календарный 2010 год платежей составляет 21 000 рублей 00 копеек, следовательно, сумма финансовых санкций - 2100 рублей 00 копеек.

Учитывая, что факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден материалами дела, финансовые санкции в добровольном порядке ответчиком не уплачены, требование заявителя об их взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 2 части 2 статьи 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. (ИНН: 434530257986, ОГРН 306434514200100, зарегистрированного по адресу: 610000, Кировская область, г.Киров, ул. Володарского, д. 86А, кв. 14) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах,

а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Л.А. Мацкевич