Арбитражная практика

Решение от 31 октября 2011 года . Решение от 31 октября 2011 года № . Нижегородская область.

31 октября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой *.*. , при секретаре Пяшиной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Дубровина *.*. к Корякову *.*. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец <данные изъяты> Дубровин СИ обратился в суд с иском к Корякову *.*. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя тем, что 07 марта 2010г. между Коряковым *.*. и <данные изъяты> Дубровиным СИ. Ф.И.О. купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа (далее договор) <данные изъяты> (далее товар). Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 55210 руб. В соответствии с условиями договора был внесен авансовый платеж в размере 210 руб. В соответствии с графиком платежей было оплачено 16000 руб. Однако своей обязанности по уплате товара в размере 39000 руб., Коряков *.*. до сегодняшнего дня не исполнил. Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1% в день от неоплаченной в срок суммы. Сумма процентов соответственно составляет на 07.09.2011 -131055 руб.

<данные изъяты> Дубровин СИ просит взыскать с Корякова *.*. задолженности по договору в размере 39000 рублей и задолженности по процентам за просрочку платежа в размере 30000 руб., судебные расходы - госпошлину 2270 руб.

Ответчик Коряков АА в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела от него не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание им не представлено, суд, признавая неявку ответчика в суд неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2010г. между Коряковым *.*. и <данные изъяты> Дубровиным СИ. Ф.И.О. купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа (далее договор) <данные изъяты> (далее товар). Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 55210 руб. В соответствии с условиями договора был внесен авансовый платеж в размере 210 руб. В соответствии с графиком платежей было оплачено 16000 руб. Однако своей обязанности по уплате товара в размере 39000 руб., Коряков *.*. до сегодняшнего дня не исполнил. Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1% в день от неоплаченной в срок суммы. Сумма процентов соответственно составляет на 07.09.2011 -131055 руб.

<данные изъяты> Дубровин СИ просит взыскать с Корякова *.*. задолженности по договору в размере 39000 рублей и задолженности по процентам за просрочку платежа в размере 30000 руб. (с применением ст. 333 ГК РФ), судебные расходы - госпошлину 2270 рублей.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, и не представил суду каких-либо доказательств по делу в обоснование своей позиции, суд принимает во внимание лишь доводы истца и находит его требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,



руководствуясь ст.ст. 12,57, 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования <данные изъяты> Дубровина *.*. к Корякову *.*. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Корякова *.*. в пользу <данные изъяты> Дубровина *.*. задолженность в размере 39 000 руб., проценты за просрочку платежа в сумме 30 000, судебные расходы за уплату госпошлины в сумме 2 270 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Дзержинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья п/п *.*. Свешникова

Копия верна.

Судья -

Секретарь -