Арбитражная практика

Решение от 31 октября 2011 года . Решение от 31 октября 2011 года № . Нижегородская область.

31 октября 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Беляеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габова М.В. к Кутыреву В.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Габов М.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 05.04.2011 г. он передал Кутыреву В.А. в долг по договору займа денежную сумму в размере 250000 руб. со сроком возврата до 05.06.2011 г., в подтверждение чего была составлена расписка. В установленный срок денежные средства ответчик не вернул, добровольно возвратить денежные средства отказывается.

Габов М.В. просит взыскать с Кутырева В.А. денежные средства в счет долга по договору займа в размере 250000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5700 руб.

В судебном заседании истец Габов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кутырев В.А. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Заказные письма с уведомлением, направленные в адрес ответчика, были возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, поскольку суд выполнил установленный законом порядок по его извещению. Данные о месте работы ответчика либо ином месте жительства суду не известны.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разРешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан…

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ, о чем вынесено определение суда.



Выслушав объяснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ч. 1).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 2).

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1).

Судом установлено, что 05.04.2011 года Кутырев В.А. взял в долг у Габова М.В. денежную сумму в размере 250000 рублей на срок до 05.06.2011г., в подтверждение чего был составлен договор займа №, удостоверенный нотариусом <адрес>, а также расписка от 05.04.2011 г. (л.д. 6,7).

До настоящего времени ответчик обязательства по погашению долга перед истцом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 250000 руб.



В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5700 руб., о чем свидетельствует квитанция (л.д. 4). Поскольку исковые требования удовлетворены, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Габова М.В. к Кутыреву В.А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кутырева В.А. в пользу Габова М.В. сумму долга в размере 250000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей, а всего 255700 рублей.

Заочное Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента его получения и обжаловано лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья п/п Н.Е.Силонина

Копия верна.

Федеральный судья Н.Е.Силонина

Секретарь Н.Н.Титеева