Арбитражная практика

По делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (не вступило в закон.силу). Постановление от 28 октября 2011 года № . Нижегородская область.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области (г.Саров Ф.И.О. Ушакова,

в присутствии секретаря Теленгатор *.*. ,

при участии лица, привлекающегося к административной ответственности Костюничевой *.*. , ее защитника Палагина *.*. ,

рассмотрев административный материал в отношении:


Установил:

Костюничева *.*. , 30 августа 2011 года в 13 часов 15 минут в г.Саров Нижегородской области на ул. ... нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно: управляя автомашиной, не выдержала боковой интервал до пешехода, совершила наезд, причинив легкий вред здоровью потерпевшей М.

По делу проводилось административное расследование.

Костюничева *.*. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что двигался по стоянке, не заметила пешехода, задела боковой частью, в результате потерпевшая упала.

Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Виновность Костюничевой *.*. , кроме того, подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ... дежурного ОР ДПС Р., схемой ДТП, справкой по ДТП, актом судебно-медицинского освидетельствования М., а также ее объяснениями и объяснениями Костюничевой *.*. .

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении Коюстюничева *.*. , 30 августа 2011 года в 13 часов 15 минут в г.Саров Нижегородской области на ул. ... нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно: управляя автомашиной, не выдержала боковой интервал до пешехода, совершила наезд, причинив легкий вред здоровью потерпевшей М.



Согласно рапорту старшего дежурного ОР ДПС сообщение о ДТП поступило в 13 часов 15 минут 30 августа 2011 года.

Из объяснений Костюничевой *.*. следует, что она управляла автомашиной и повернула направо, а затем налево на стоянку, находящуюся напротив дома № ... по ул. .... Двигалась со скоростью примерно 2 км/ч и увидела, как вереди от нее шла женщина, резко шагнула влево, в результате Костюничева *.*. совершила на нее наезд.

поясняла, что она шла около дома № ... по ул. ..., когда неожиданно упала и почувствовала резкую боль в правой ноге, потом поняла, что на нее совершен наезд, машину она не видела, так как она двигалась сзади.

Схема ДТП и протокол осмотра места происшествия подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно акту судебного медицинского освидетельствования, у М. имелись телесные повреждение - ушиб, ссадины правой стопы. Повреждения могли быть причинены тупыми предметами и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как видно из вышеизложенного, Костюничева *.*. нарушила п. 9.10 Правил дорожного движения, и ее действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Костюничевой *.*. суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности и имущественном положении (в настоящее время Костюничева *.*. состоит на учете в центре занятости, имеет на иждивении нетрудоспособную мать) и приходит к выводу, что в данном случае справедливой мерой ответственности является штраф.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП России, суд



Постановил:

Признат Ф.И.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.Саров Нижегородской обл.)

Налоговый орган: ...

КОД ОКАТО: ...

Номер счета получателя платежа: ...

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород

... Наименование платежа: штраф ОГИБДД

Код дохода: ...

Предупредить Костюничеву *.*. о том, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Текст постановления выполнен машинописным способом.

Судья п/п *.*. Ушакова

...

Судья *.*. Ушакова