Арбитражная практика

Постановление от 06 февраля 2006 года № А26-8643/2005. По делу А26-8643/2005. Российская Федерация.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

Постановление

г. Санкт-Петербург

06 февраля 2006 года

Дело №А26-8643/2005-213

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.



судей Згурской М.Л., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Тихомировой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11426/2005) ГУ – Управление ПФ РФ в г. Кондопога Республики Карелия на решения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2005 г. по делу № А26-8643/2005-213 (судья Левичева Е.И.),

по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога Республики Карелия

к ОАО “Кондопожская птицефабрика“

о взыскании 101726,03 рублей взносов на обязательное пенсионное страхование и пени

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Установил:



ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (далее – ГУ – УПФ РФ в г. Кондопога, Пенсионный фонд, Фонд заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Кондопожская птицефабрика» (далее – ОАО «Кондопожская птицефабрика, Общество, ответчик) недоимки по страховым взносам за период с 01.01.2005 г. по 31.03.2005 г. на страховую часть пенсии в сумме 85999,00 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 15083,00 рубля, пени на страховую часть пенсии в сумме 456,65 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 187,38 рублей, всего 101726,03 рубля.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 28 октября 2005 года, требования были удовлетворены в части взыскания недоимки по страховым взносам за период с 01.01.2005 г. по 31.03.2005 г. на страховую часть пенсии 45385,00 рублей, на накопительную часть пенсии – 15083,00 рублей. В остальной части, во взыскании было отказано.

В апелляционной жалобе ГУ –УПФ РФ по г. Кондопога просит отменить Решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании пени на страховую часть пенсии в сумме 456,00 рублей и на накопительную часть пенсии в сумме 187,38 рублей, поскольку, по мнению заявителя, Решение суда в указанной части необоснованно.

В обоснование своей позиции Пенсионный фонд указывает, что пени были им рассчитаны в соответствии с нормами Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 167) за период с 01.01.2005 г. по 05.05.2005 г. на сумму задолженности за 2004 г., представителем ответчика расчет задолженности по пени признан обоснованным.

В отзыве на апелляционную жалобу Общество просит оставить в силе Решение суда первой инстанции.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились,

Руководствуясь статьями 156 АПК РФ, суд Определил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке в обжалуемой части, поскольку возражений от сторон не поступало.

Апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 18.04.2005 г. Обществом в Межрайонную ИФНС России № 9 по Республике Карелия был представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2005 г., в соответствии с которым, за указанный период было начислены к уплате страховые взносы в размере 150017,00 рублей.

Срок уплаты авансовых платежей законом установлен – до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам (пункт 2 статьи 24 ФЗ № 167-ФЗ).

В установленный срок авансовые платежи ответчиком уплачены не были. По состоянию на 18 мая 2005 года размер задолженности по уплате авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2005 года составил 101082,00 рубля (85999,00 рублей по страховой части взносов и 15083 рубля по накопительной части.

Наличие названной задолженности послужило основанием для выставления требования об уплате страховых взносов от 18.05.2005 г. № 51 (л.д. 7). В указанное требование была включена сумма неуплаченных взносов, а также сумма пени в размере 644,03 рублей. Срок исполнения требования был установлен до 02.06.2005 года.

Поскольку ответчиком не были оплачены суммы начисленных взносов и пени, Фонд 23.09.2005 года обратился за их взысканием в Арбитражный суд Республики Карелия.

При рассмотрении спора требования в отношении предъявленной ко взысканию задолженности по страховым взносам был Ф.И.О. уплатой Обществом взносов на страховую часть пенсии (л.д.39).

Требования заявителя были удовлетворены судом в части взыскания сумм страховых взносов в полном объеме.

Во взыскании пени было отказано. При этом суд указал, что, поскольку пени начислены на задолженность по страховым взносам, образовавшуюся до 01.01.2005 г., она не является предметом рассмотрения по настоящему делу и суд не имеет возможности проверить правильность начисления пени ни по размеру, ни по методике ее расчета.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции были неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Как следует из представленных расчетов пени (л.д.7,8) в сопоставлении со сведениями, указанными в Протоколе к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д.36), предъявленные ко взысканию пени начислены на сумму задолженности по страховым взносам за 2004 год.

Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ, основанием для начисления пени на суммы страховых взносов является уплата взносов в более поздние, чем установлено Федеральным законом № 167-ФЗ, сроки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (пункт 5 статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ).

Наличие задолженности по уплате страховых взносов за 2004 год по состоянию на 01.02.2005 года подтверждено материалами дела (Протокол в ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на л.д.36).

Исходя из положений статьи 24 Федерального закона № 167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за расчетный период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (деклараций), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Расчетным периодом по страховым взносам признается год (статья 23 Федерального закона № 167-ФЗ).

Из вышеприведенных норм следует вывод, что срок уплаты страховых взносов за 2004 год, во всяком случае, истек 15 апреля 2005 года. С указанной даты Пенсионным фондом и рассчитаны суммы пени на задолженность 2004 г., с учетом произведенного последующего погашения задолженности (л.д. 7-8). Сумма пени включена в выставленное 18 мая 2005 года требование, то есть досудебный порядок взыскания соблюден. Пени обоснованы по праву и по размеру и подлежат взысканию.

Следует также учесть, что требования Фонда в полном объеме были признаны ответчиком (протокол судебного заседания от 27.10.2005 г.) что, в силу положений статьи 70 АПК РФ является основанием для освобождения заявителя от доказывания признанных обстоятельств.

Ссылка суда первой инстанции на невозможность проверить правильность начисления пени не подтверждается фактическими обстоятельствами дела. Учитывая, что требование о взыскании пени заявлено в рамках настоящего дела, у суда имелось достаточно процессуальных возможностей для исследования механизма их образования как на основании представленных в материалы дела расчетов, так и путем предложения сторонам провести сверку расчетов или представить дополнительные пояснения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением требований Пенсионного фонда, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 октября 2005 года по делу №А26-8643/2005-213 в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кондопожская птицефабрика», свидетельство о государственной регистрации от 12.10.2004 г., регистрационный номер 1041002932740, расположенного по адресу: г. Кондопога, ул. Кондопожская, в доход Пенсионного фонда РФ пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2004 г. в размере 644 руб. 03 коп., в том числе на страховую часть пенсии – 456 руб. 65 коп., на накопительную часть пенсии – 187 руб. 38 коп., а также в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 1000 рублей.

В остальной части Решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Масенкова

Судьи

Згурская

Семиглазов