Арбитражная практика

Решение от 21 ноября 2011 года № А32-23831/2011. По делу А32-23831/2011. Краснодарский край.

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Решение г. Краснодар Дело № А32-23831/2011

21 ноября 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2011 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова *.*. ,

при ведении протокола помощником судьи Луценко *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар, ул. Ленина, 40/1, ОГРН 1022301205662,

к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Колледж «Ейский», Краснодарский край, г. Ейск, ул. Советов, 91, ОГРН1022301125153,

о взыскании 222 912,52 руб.,

при участии Кумыковой *.*. – представителя истца по доверенности от 11.01.2011,

Установил:



Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Колледж «Ейский» о взыскании 222 912 руб. 52 коп., из которых 215 737 руб. 91 коп.– сумма основного долга и 7 174 руб. 61 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик о времени и месте проведения предварительного судебного заседания считается извещенным надлежащим образом, однако явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не завил.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд Установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее - поставщик) и Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Колледж «Ейский» (далее - покупатель) заключили договор поставки газа №25-4-01498/08 от 02.07.2007г., согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01 января 2008 по 31 декабря 2012, а покупатель получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором.

Истец в соответствии с условиями указанного договора за период с 01 января 2011 по 30 апреля 2011 поставил ответчику 88,522 тыс. м3 на общую сумму 404 880 руб. 20 коп., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 31 января 2011, 28 февраля 2011, 31 марта 2011 представленными в материалы дела, на которых имеется печать и подпись представителя ответчика. Покупатель полученный товар оплатил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность перед истцом в сумме 215 737 руб. 91 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения поставщика в суд с настоящим иском.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу о том, что исковые требования надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о поставке товаров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.



Согласно п. 5.5.1.1 договора № 25-4-01498/08 от 02 июля 2007 покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3 договора, по ценам пункта 5.1 договора.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме. Кроме того, ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, поэтому требования Ф.И.О. задолженности в сумме 215 737 руб. 91 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ответчик не произвёл оплату товара в установленный договором срок, допустив тем самым нарушение денежного обязательства, за которое истцом в соответствии с нормами ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7 174 руб. 61 коп.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы процентов.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 174 руб. 61 коп. так же являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 137, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Колледж «Ейский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» 222 912 руб. 52 коп., в том числе 215 737 руб. 91 коп. задолженности и 7 174 руб. 61 коп. процентов, а также 7 418 руб. 78 коп. возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано по правилам, установленным главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Непранов *.*.