Арбитражная практика

Решение от 25 ноября 2011 года № А35-10031/2011. По делу А35-10031/2011. Курская область.

__________________________________________________

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

арбитражный суд К У Р С К О Й О Б Л А С Т И

ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004

Именем Российской Федерации Решение

г. Курск Дело № А35 –10031/2011

25 ноября 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2011г.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2011г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клепиковым И. Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Курской области



к Администрации Густомойского сельсовета Льговского района

о взыскании 1094 руб. 41коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

Рассмотрев материалы дела, арбитражный

суд

Установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Курской области заявила требование о взыскании с Администрации Густомойского сельсовета Льговского района 1091 руб. 00 коп. недоимки по водному налогу за 4 квартал 2010года и 3 руб. 41коп. пени за несвоевременную уплату налога. До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Арбитражный суд принял заявленное ходатайство.

Налогоплательщик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился.



Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Как следует из материалов дела, Администрация Густомойского сельсовета Льговского района представила расчет по водному налогу за 4 квартал 2010года с суммой налога к уплате 1091 руб. 00 коп.

В установленный законом срок сумма налога не была уплачена в полном объеме, в результате чего за налогоплательщиком образовалась недоимка и в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня за несвоевременную уплату налога в сумме 3 руб. 41коп. Расчет пени приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №869 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 03.02.2011 на уплату указанной суммы налога и пени в срок до 24.02.2011.

В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы налога и пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 333.8 НК Администрация Густомойского сельсовета Льговского района является плательщиком водного налога.

В соответствии со ст. 333.11 НК РФ налоговым периодом по водному налогу признается квартал.

В соответствии со ст. 333.13 НК РФ сумма налога по итогам каждого налогового периода исчисляется как произведение налоговой базы и соответствующей ей налоговой ставки.

Налогоплательщики представляют налоговые декларации в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.

Налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, налогоплательщик представил в налоговый орган расчет по водному налогу за 4 квартал 2010года в соответствии со ст. 333.11 НК РФ, с суммой налога к уплате за налоговый период 1091руб. 00коп.

В установленный налоговым законодательством срок сумма налога уплачена не была. Исходя из уплаченных сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №869 от 03.02.2011 на сумму 1091руб. 00коп. налога и 3 руб. 41коп. пени со сроком исполнения до 24.02.2011.

В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 29.08.2011 обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с данного налогоплательщика 1091руб. 00коп. водного налога и 3 руб. 41коп. пени за несвоевременную уплату водного налога.

Требования заявителя в части взыскания 4609 руб. 00коп. задолженности по водному налогу обоснованы, подтверждены материалами дела, в том числе данными лицевого счета налогоплательщика, представленных налоговым органом, и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.

Требование налогового органа о взыскании пени в сумме 3 руб. 41коп. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 333.14 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, пеня была начислена на текущую задолженность налогоплательщика по водному налогу согласно данным лицевого счета.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Таким образом, в требование включается пеня, начисленная на сумму недоимки, указанную в требовании, а также не более чем за три месяца, предшествующих сроку направления требования. В остальных случаях налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание пени, в том числе за пропуском срока.

Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, пеня в сумме 3 руб. 41коп. была начислена на общую сумму задолженности по налогу, сложившуюся за указанный период.

В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.

Налоговый орган и Администрация от уплаты госпошлины освобождены.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,182,318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Курской области удовлетворить.

Взыскать с Администрации Густомойского сельсовета Льговского района (ОГРН 1024600645486 Курская область, Льговский район, Густомой с., 307827) в доход бюджета 1094руб. 41коп., в том числе 1091 руб. 00коп. задолженности по водному налогу за 2010год и 3 руб. 41коп. пени, начисленной за несвоевременную уплату налога.

Данное Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.

Судья Д.А. Горевой