Арбитражная практика

Решение от 15 ноября 2011 года № А40-80315/2011. По делу А40-80315/2011. Москва.

Решение

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК Российской Федерации объявлена 08.11.2011)

г. Москва

15.11.2011 Дело №А40-80315/11

41-737

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой *.*. , рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал судебных заседаний 4023, - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевым *.*. ., при участии представителей истца Ларина *.*. доверенность от 12.01.2011 № 7. 3-го лица Кубышкина *.*. доверенность от 30.07.2011 дело по иску Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (истец ОГРН 1027700451976) к ФГУ «Хользуновская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации» (ответчик ОГРН 1037700123460), 3-е лицо - ФГУ «Центральная телевизионная и радиовещательная студия Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 444 703 руб. 67 коп,

Установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 433 413 руб. 84 коп. в оплату поданной тепловой энергии ответчику по договору снабжения тепловой энергией от 10.08.2006 № 3 и 11 289 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что соглашением от 10.11.2010 стороны расторгли договор снабжения тепловой энергией от 10.08.2006 № 3, при этом соглашением установлено наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поданной ему тепловой энергии в размере 433 413 руб. 84 коп. Поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 01.12.2010 по 01.04.2011 составляет 11 289 руб. 83 коп.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом (в соответствии с ч. 4 ст. 123 АПК Российской Федерации), против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил; дело рассматривалось судом в отсутствие ответчика и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей истца и 3-го лица, суд Установил, что 10.08.2006 истец, ответчик и 3-е лицо заключили договор теплоснабжения № 3, согласно которому истец принял на себя обязательство поставлять 3-му лицу тепловую энергию в определённом договором количестве по адресу: Москва, проспект Мира, д. 126, - а ответчик – оплачивать поданную тепловую энергию.



Согласно п. 4.1 договора расчёты по договору производятся на основании счёта, выставляемого истцом.

Согласно п. 4.4 оплата счёта производится ответчиком не позднее 15-ти дней с момента его выставления.

Соглашением от 10.11.2010 стороны расторгли договор от 10.08.2006 № 3, приложением к указанному соглашению является акт сверки взаимных расчётов от 26.10.2010, согласно которому задолженность ответчика составляет 433 413 руб. 84 коп. Соглашением предусмотрено, что ответчик погасит указанную задолженность до 01.12.2010.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 395 ГК предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица на сумму этих средств уплачиваются проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (если иной размер процентов не установлен законом или договором). Согласно п. 3 ст. 395 проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства снабжения тепловой энергией 3-го лица по договору, условиями которого предусмотрена оплата поставленной энергии ответчиком, а также наличия задолженности у ответчика перед истцом в размере 433 413 руб. 84 коп., доказательства оплаты данной задолженности суду не представлены, в связи с чем суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика 433 413 руб. 84 коп. основного долга и 11 289 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (расчет процентов имеется в материалах дела и проверен судом).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 544, 395 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд



Решил:

иск удовлетворить;

взыскать с Федерального государственного учреждения «Хользуновская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» 433 413 руб. 84 коп. в оплату энергии, 11 289 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 11 894 руб. 07 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья *.*. Березова