Арбитражная практика

Определение от 28 ноября 2011 года № А65-14301/2011. По делу А65-14301/2011. Российская Федерация.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

28 ноября 2011 г.

Дело №

А65-14301/2011

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Советский»



на Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2011 года по делу № А65-14301/2011 (судья Назырова Н.Б.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Квантор» (ОГРН 1021602840830), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Советский» (ОГРН 1101650001111), г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

о взыскании 34500 руб. 30 коп. долга, 7181 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходов на получение выписки из ЕГРП в сумме 200 руб. и почтовых расходов в сумме 84 руб. 94 коп.,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Советский» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2011 года.

Определением суда от 03 ноября 2011 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 25 ноября 2011 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении обращено внимание подателя жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Советский» по адресу, указанному в материалах дела и самим подателем жалобы - 423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Ш. Усманова, д. 91/41, кв. 49.

Однако заказное письмо с уведомлением о вручении № 73210 7 не доставлено обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Советский» и возвращено органами почтовой связи по причине того, что истек срок хранения.



Таким образом, согласно ст. 123 АПК РФ, общество с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Советский» считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 г. № 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Однако, в срок до 28 ноября 2011 г. отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

Определил:

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Рогалева