Арбитражная практика

Решение от 30 ноября 2011 года № А08-8220/2011. По делу А08-8220/2011. Белгородская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Белгород

Дело № А08-8220/2011

30 ноября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2011 года



Арбитражный суд Белгородской области в составе:

судьи Линченко Инги br>
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугаевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению заявлением Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области (ИНН 3116004730, ОГРН 1043103501870)

к ОАО “Ракитянский райтопсбыт“ (ИНН 3116002309, ОГРН 1033103500077)

о взыскании задолженности в сумме 74733 руб.07 коп.

при участии в заседании представителей:

от заявителя: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя

от ответчика: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя

Установил:



Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Белгородской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Ракитянский райтопсбыт» (далее – Общество, налогоплательщик) задолженности в сумме 74 733,07 руб., в том числе пени по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 54737,36 руб., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме 1227,40 руб., пени по взносам в ТФОМС в сумме 16595,40 руб., пени по взносам в Фонд занятости в сумме 2536,91руб.

Стороны в судебное заседание не явились, письменно заявили о возможности рассмотрения дела без участия представителей, с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрением дела по существу.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Общество является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд, страховых взносов в ФФОМС, взносов в ТФОМС, взносов в Фонд занятости.

В силу статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С учетом несвоевременной уплаты налога согласно ст. 75 НК РФ были начислены пени по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 54737,36 руб., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме 1227,40 руб., пени по взносам в ТФОМС в сумме 16595,40 руб., пени по взносам в Фонд занятости в сумме 2536,91руб.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Общества налоговым органом были направлены требования № 3724 от 29.08.2007, № 3676 от 29.08.2007, в том числе об уплате спорной задолженности в установленный срок.

В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ) взыскание налога за счет денежных средств производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.

С учетом изложенного срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ для обращения Инспекции с заявлением о взыскании спорной задолженности в судебном порядке, истек в 2007 году, в то время как налоговый орган с рассматриваемым заявлением обратился в арбитражный суд лишь 31.10.2011.

Налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.

Следовательно, налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, как в бесспорном, так и в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения заявленных требований.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Белгородской области в удовлетворении требований о взыскании с открытого акционерного общества «Ракитянский райтопсбыт» задолженности по пени по взносам, зачисляемым во внебюджетные фонды в сумме 74 733,07 руб., в том числе пени по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 54737,36 руб., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме 1227,40 руб., пени по взносам в ТФОМС в сумме 16595,40 руб., пени по взносам в Фонд занятости в сумме 2536,91руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья

Линченко И. В.