Арбитражная практика

Решение от 29 ноября 2011 года № А40-112257/2011. По делу А40-112257/2011. Москва.

г. Москва

«29» ноября 2011г. Дело № А40-112257/11

68-954

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.11г.

Полный текст решения изготовлен 29.11.11г.

Арбитражный суд в составе:

судьи *.*. Поповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой *.*.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Рельеф-М»

(117545, Москва, ул. Подольских курсантов, д.3, стр.2, ОГРН 1057747647517)

к ответчику ООО «ОРБО-ТМ»



(127015, Москва, Б. Новодмитровская ул., д.36/4, стр.3, ОГРН 1077746358711)

о взыскании 380860,54 руб.

с участием:

от истца – Пименов *.*. – генеральный директор, протокол № 7 от 15.07.11г.

от ответчика – не явился

Суд установил:

Иск заявлен о взыскании 380 860 руб. 54 коп., составляющих задолженность по договору поставки № 0011/И от 11.10.10г. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании поддержал иск, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением, против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Отзыв не представил, заявленную сумму иска не оспорил.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не заявил возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание было завершено и суд перешел к судебному разбирательству в соответствии с ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65, о чем вынесено протокольное определение.



Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства в том числе подлинные товарные накладные, суд Установил, что иск подлежит удовлетворению.

Между сторонами был заключен договор поставки № 0011/И от 11.10.10г., в соответствии с которым поставщик (истец) принимает на себя обязательство по поставке, а покупатель (ответчик) по приемке и оплате канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, оргтехники, офисной мебели, хозяйственных товаров на условиях, установленных договором. Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами в устной форме и отражаются в товарных накладных.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика были поставлены канцелярские товары на общую сумму 366 116 руб. 52 коп. по товарным накладным № РЛМ-12385 от 02.12.10г., № РЛМ-12387 от 02.12.10г., № РЛМ_12390 от 02.12.10г., № РЛМ-13373 от 22.12.10г., № РЛМ-13441 от 234.12.10г.. № РЛМ-13651 от 28.12.10г., № РЛМ-13654 от 29.12.10г., № РЛМ-13713 от 30.12.10г.

Продукция была принята ответчиком, что подтверждено подписью представителя ответчика в товарных накладных.

В соответствии с п.4.2 договора покупатель обязуется оплатить товар в течение 14(четырнадцати) календарных дней с момента получения товара путем наличного или безналичного расчета.

Обязательства по оплате были исполнены ответчиком частично в сумме 4 216 руб.73 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая изложенное, задолженность в сумме 361 899 руб.79 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст. 307,309,310,314,486, 516 ГК РФ.

За пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты, согласно расчету истца, за период с 17.12.10г. по 03.10.11г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8, 25 % годовых, в сумме 18 960 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Решил

Взыскать с ООО «ОРБО-ТМ» в пользу ООО «Рельеф-М» 361 899 руб. 79 коп. (триста шестьдесят одну тысячу восемьсот девяносто девять руб. 79 коп.) долга, 18 960 руб. 75 коп. (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят руб. 75 коп.) процентов и расходы по госпошлине 10 617 руб. 21 коп. (десять тысяч шестьсот семнадцать руб. 21 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

*.*. Попова