Арбитражная практика

Постановление от 28 октября 2011 года . Постановление от 28 октября 2011 года № . Республика Татарстан.

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Федерального судьи Нуруллина *.*. ,

с участием государственного обвинителя, помощника

прокурора <адрес> Гаптелганиева *.*. ,

обвиняемого Хайруллина *.*. ,

защитника Файзетдинова *.*. ,

представившего удостоверение № и ордер №

с участием потерпевшей ФИО4,

при секретаре Заляловой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хайруллина *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>



в совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

Установил:

29 июля 2010 года примерно в 11 часов Хайруллин *.*. , находясь около <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждения, путем обмана, под предлогом помощи в установлении в доме ФИО4 газового счетчика <данные изъяты> похитил у потерпевшего ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> тысяч рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на выше указанную сумму.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление совершенное Хайруллиным *.*. относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобожден ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Хайруллин *.*. юридически не судим, имущественный вред потерпевшему возместил, с потерпевшим примирился, принес свои извинения. По материалам уголовного дела Хайруллин *.*. характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Хайруллин *.*. поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела.



Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и просил суд его отклонить, по тем основаниям, что, прекратив уголовное дело, невозможно достичь целей наказания и исправления подсудимого. Доводы стороны обвинения, не являются бесспорным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Хайруллина *.*. обвиняемогов совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-№) УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: копию расписки - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>