Арбитражная практика

Постановление от 30 сентября 2011 года . Постановление от 30 сентября 2011 года № . Пермский край.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Авдееве А.Н.

рассмотрев ходатайство осужденного Маклякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

02.11.2005 года Чусовским городским судом (с учетом постановления этого же суда от 20.12.2010 года) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Установил:

Макляков В.В., отбывающий наказание по Приговору Чусовского городского суда от 02.11.2005 года (с учетом постановления этого же суда от 20.12.2010 года) в учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре Приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

В соответствии со ст.62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года) следует, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно представленного Приговора 02.11.2005 года смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим вину обстоятельством признано наличие в действиях Маклякова В.В.. особо опасного рецидива.

Следовательно, Приговор Чусовского городского суда от 02.11.2005 года (с учетом постановления этого же суда от 20.12.2010 года) в соответствии с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года пересмотру не подлежит.

В соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений с Уголовный кодекс РФ» в ст. 105 ч. 1 УК РФ изменения не вносились. Наказание осужденному Маклякову В.В. назначено соразмерно содеянному, с учетом требований ст. ст. 6, 60, 63 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, целей наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ, отсутствия смягчающих вину обстоятельств, личности виновного и снижению не подлежит.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

Постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Маклякова В.В. о пересмотре Приговора в соответствии с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года.

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Маклякова В.В. о пересмотре Приговора в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.



Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А. Тетенова.