Арбитражная практика

Решение от 30 ноября 2011 года № А40-67119/2011. По делу А40-67119/2011. Москва.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Москва № А40-67119/2011

30 ноября 2011 года 57-533

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2011 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулкадыровым Т.С.

рассмотрев в судебном заседании дело

истец Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия»



ответчик Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 5 629 руб. 12 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании суммы ущерба в размере 5 629 руб. 12 коп.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 13.07.2009г. вследствие нарушения водителем автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак С 264 СА 199, правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки Мицубиси, государственный регистрационный знак К 836 ХА 177, застрахованный ОСАО «РЕСО – Гарантия» согласно полису страхования средств автотранспорта SYS 278852916.



Факт данного ДТП подтверждается документами, составленными сотрудниками ГИБДД г. Москвы, представленными в материалы дела.

Причинение механических повреждений автомобилю Мицубиси, государственный регистрационный знак К 836 ХА 177, установлено при составлении акта осмотра транспортного средства от 14.08.09г. № 04-08-80-02 Стоимость восстановительного ремонта составила с учетом износа составила 13 073 руб. 12 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В соответствии с договором страхования, актом осмотра транспортного средства от 14.08.09г. № 04-08-80-02 ОСАО «РЕСО – Гарантия» выплатило страховое возмещение путем оплаты восстановительного ремонта на сумму 13 073 руб. 12 коп., что подтверждает платёжное поручение № 598750 от 18.09.2009 г.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя транспортного средства марки ВАЗ, государственный регистрационный знак С 264 СА 199 на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС» по договору страхования полис ВВВ 0501488734.

Согласно материалам дела ЗАО «МАКС» выплатило ОСАО «РЕСО – Гарантия» возмещение в размере 7 444 руб. 70 коп.

Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что указанное ДТП произошло 13.07.2009г., то есть после введения в действие 01.03.2008 г. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ и статью 2 Федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “Об организации страхового дела в Российской Федерации“ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации“ (статья 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ), определение размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего производится с учетом степени износа поврежденного имущества.

Таким образом, суд считает, что в материалы дела истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, объем повреждений и стоимость ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа замененных частей в размере 13 073 руб. 12 коп.

Так же при рассмотрении дела, судом учтено, что ответчиком в адрес истца перечислено 7 444 руб. 70 коп.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 5 629 руб. 12 коп. в счет возмещения ущерба подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом не принимаются, поскольку документально не подтверждены.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 929, 965, 1064, 1079 ГК РФ и руководствуясь ст. 4, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» (ОГРН 1027739099629, г. Москва, ул. М. Ордынка, д. 50) в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, 1) сумму ущерба в размере 5 629 (Пять тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 12 коп.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова