Арбитражная практика

О разделе совместно нажитого имущества. Определение от 06 октября 2011 года № 2-2193/11. Пермский край.

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,

при секретаре Москаленко О.А.,

с участием представителя истца - адвоката Сачихина А.В., действующего на основании доверенности от 07.09.2011 г.,

ответчика Лукьяновой О.Б., ее представителя адвоката Пермской центральной коллегии адвокатов Шакировой О.В., действующей на основании ордера № 1103 от 06.102011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова М.Н. к Лукьяновой О.Б. о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества,

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласие на утверждение мирового соглашения на предварительно согласованных условиях, на усмотрение представителя.

Ответчик и его представитель не возражают против утверждения мирового соглашения на следующих условиях:

В собственность истца Лукьянова М.Н. переходит следующее имущество:

Кирпичный гараж-бокс общей площадью 20,7 кв.м. (кадастровый/условный номер объекта ...), расположенный по адресу: ... бокс ..., стоимостью ... рублей;

Кирпичная овощная яма, общей площадью 5,3 кв.м. (кадастровый/условный номер объекта ...), расположенную по адресу: ... бокс ..., стоимостью ... рублей.

В собственность Лукьяновой О.Б. переходит следующее имущество:

Земельный участок общей площадью 2842 кв.м. (кадастровый номер объекта ...), земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ... зарегистрированное на праве собственности за Лукьяновой О.Б. (запись в ЕГРПН ... ...).

Истец отказывается от исковых требований к Лукьяновой О.Б. о взыскании компенсации стоимости доли в совместно нажитом имуществе в размере ... рублей.



Ответчик Лукьянова О.Б. признает, что имеющиеся у нее кредитные обязательства перед банком ВТБ-24 являются только ее личными обязательствами и Лукьянов М.Н. ответственности по данным обязательствам не несет.

Ответчик Лукьянова О.Б. в срок до 06.04.2012 года возмещает Лукьянову М.Н. судебные издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, а именно: госпошлину в сумме ... рублей, ... рублей - за проведение оценки объектов недвижимости, всего на сумму ... рублей.

Стороне и представителям положения ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ, касающиеся заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу известны и понятны.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, а поэтому принимает его. Другого имущества, подлежащего разделу у сторон не имеется. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 225, 220, ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по данному гражданскому делу по иску Лукьянова М.Н. к Лукьяновой О.Б. о разделе совместно нажитого имущества, на следующих условиях:

В собственность истца Лукьянова М.Н. переходит следующее имущество:

Кирпичный гараж-бокс общей площадью 20,7 кв.м. (кадастровый/условный номер объекта ...), расположенный по адресу: ... бокс ..., стоимостью ... рублей;

Кирпичная овощная яма, общей площадью 5,3 кв.м. (кадастровый/условный номер объекта ...), расположенную по адресу: ... бокс ..., стоимостью ... рублей.

В собственность Лукьяновой О.Б. переходит земельный участок общей площадью 2842 кв.м. (кадастровый номер объекта ...), земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ... зарегистрированное на праве собственности за Лукьяновой О.Б. (запись в ЕГРПН ... ...).

Истец отказывается от исковых требований к Лукьяновой О.Б. о взыскании компенсации стоимости доли в совместно нажитом имуществе в размере ... рублей.

Ответчик Лукьянова О.Б. признает, что имеющиеся у нее кредитные обязательства перед банком ВТБ-24 являются только ее личными обязательствами и Лукьянов Михаил Николаевич ответственности по данным обязательствам не несет.

Ответчик Лукьянова О.Б. в срок до 06.04.2012 года возмещает Лукьянову М.Н. судебные издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, а именно: госпошлину в сумме ... рублей, ... рублей - за проведение оценки объектов недвижимости, всего на сумму ... рублей.



Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья Н.Ю. Кордон.