Арбитражная практика

О взыскании задолженности по кредиту.. Решение от 27 ноября 2011 года № 2-1661/2011. Московская область.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.

при секретаре Савенковой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ 8038 к Сердюков В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Балашихинского ОСБ 8038 и ответчиком Сердюков В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000,00рублей сроком на 3 года под 20% годовых.

Согласно договору истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Как указывает истец, он в полном объеме исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, а ответчик систематически нарушает свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 82 501 рублей 69 коп., из которых 81 404,92 руб. - сумма кредита, 446,06 - неустойка по просроченному долгу, 3,55 - неустойка по просроченным процентам, 647,16 руб., просроченные проценты. Ответчиком долг до настоящего времени не погашен.

Истец ОСБ 8038 просит суд взыскать с Сердюков В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 82 501 рублей 69 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения ФИО2 решения не возражал.

Ответчик Сердюков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом ходатайства истца суд Определил, слушать дело в порядке ФИО2 производства.



Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Балашихинского ОСБ 8038 и ответчиком Сердюков В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000,00рублей сроком на 3 года под 20% годовых.

Согласно договору истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (л.д. 9-12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не уплачена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету просроченной задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 82 501 рублей 69 коп., из которых 81 404,92 руб. - сумма кредита, 446,06 - неустойка по просроченному долгу, 3,55 - неустойка по просроченным процентам, 647,16 руб., просроченные проценты (л.д. 6-7,24 - расчет задолженности).

Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 729 руб. 80 коп. с ответчика в пользу Банка.



Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ 8038 удовлетворить.

Взыскать с Сердюков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ 8038 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 82 501 (восемьдесят две тысячи пятьсот один) рубль 69 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 729 ( две тысячи семьсот двадцать девять) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене ФИО2 решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

ФИО2 Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Елисеева Н.Я.