Арбитражная практика

Постановление от 08 ноября 2011 года . Постановление от 08 ноября 2011 года № . Липецкая область.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Здоренко *.*. ,

при секретаре Казаковой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Полякова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, по Приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 27.04.2009 года,

Установил:

Поляков *.*. осужден 27.04.2009 года Елецким городским судом Липецкой области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Поляков *.*. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, по Приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 27.04.2009 года в связи с вступлением в действие ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

О времени и месте рассмотрения ходатайства Поляков *.*. извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, который улучшает положение осужденного, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом. При этом наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ, которые в соответствии со ст. 10 УК РФ улучшают положение осужденного, так как данным законом исключен нижний предел санкции статьи в части наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание эти обстоятельства, суд считает необходимым переквалифицировать действия осужденного Полякова *.*. на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) и снизить срок наказания. При этом не находит оснований для пересмотра Приговора в связи с внесением изменений в статью 62 УК РФ, поскольку назначенное Полякову *.*. наказание не превышает пределов, предусмотренных новой редакцией указанной статьи.



На основании ст.10 УК РФ, и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

Постановил:

Приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 27.04.2009 года в отношении Полякова ФИО1 изменить: переквалифицировать его действия с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 5 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части Приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 27.04.2009 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья