Арбитражная практика

Решение от 09 марта 2011 года № 2-1105. Решение от 09 марта 2011 года № 2-1105. Омская область.

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Зеновьева *.*.

при секретаре Чебаковой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 09 марта 2011 года

дело по иску ООО Русфинанс» к Томбасова *.*. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО Русфинанс» обратился в суд с иском к ответчику Томбасова *.*. , в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 150 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика. Истец перевёл денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее “15“ числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), Сумма з долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 11.01.2011 составляет: 170 587 рублей, а именно: 7 181 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес. (срок займа) = 258 516 (задолженность по договору); 494,60 руб. (Сумма начисленного штрафа) х 15 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 7 419 руб. (штраф за просроченный платеж в порядкест.7.2.Договора); 258 516 руб.(задолженность по договору) + 7 419 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на 11.01.2011) = 265 935 руб.(общая сумма задолженности, необходимая для погашения); 95 348 руб.(общая сумма, оплаченная Ответчиком); 265 935 - 95 348 = 170 587 руб. (общая просроченная задолженность). Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в общей сумме 170 587 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 611,74 рублей.

Представитель истца ООО Русфинанс» и ответчик Томбасова *.*. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. При этом истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.



В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Материалы дела подтверждают обстоятельства дела, изложенные представителем истца.

На момент обращения истца в суд и рассмотрения дела вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 611,74 рублей подтверждаются платёжным поручением.

Приняв во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения иска и не представил суду доказательства, подтверждающие свои возражения против иска, суд пришёл к выводу о том, что истец в соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 68 ГПК РФ в судебном заседании доказал наличие оснований для частичного удовлетворения иска.

На основании изложенного, суд счёл необходимым исковое заявление удовлетворить: взыскать с Томбасова *.*. в пользу ООО Русфинанс» задолженности по договору займа в сумме 170 587 рублей.



В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 611,74 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Томбасова *.*. в пользу ООО Русфинанс» задолженности по договору займа в сумме 170 587 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 611,74 рублей.

Заочное Решение может быть обжаловано Томбасова *.*. в течение 7-ми дней с момента получения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска, либо по истечении 7-ми дневного срока также и другими лицами, участвующими в деле в 10-ти дневный срок в Омский областной суд, через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Председательствующий

по делу: Решение вступило в законную силу 15.06.2011. Судья *.*. Зеновьев

Заочное Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2011.

<данные изъяты>в