Арбитражная практика

Решение от 20 декабря 2011 года № А57-8965/2011. По делу А57-8965/2011. Саратовская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, город Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

город Саратов Дело № А57-8965/2011

Резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2011 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Калининой *.*. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галкиной *.*. ,

рассматривая в судебном заседании дело по заявлению

Длясина Никола Заинтересованные лица: ЗАО «Коммунальные системы Калининска»; Директор ЗАО «Коммунальные системы Калининска» Шпиленко *.*. ; МРИ ФНС России по Саратовской области №13; Администрация муниципального образования г. Калининска;

Конкурсный управляющий Жихарев *.*. ; Шагалова *.*. ; Зорин *.*. ; Мельченко *.*. ; Нугаев С.С; Твердова *.*. ; Шпиленко *.*. ;



Олифер *.*.

о признании Протокола № 1 от 17.10.2005г. общего собрания учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска», учредительного договора ЗАО «Коммунальные системы Калининска» от 17.10.2005г. в части включения Длясина *.*. , проживающего по адресу: г.Саратов, п.Юбилейный, ул. Усть- Курдюмская, д. 3 кв. 108 в состав учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» недействительными с момента создания (учреждения) указанного ЗАО;

об исключении Длясина *.*. проживающего по адресу: г.Саратов, п.Юбилейный, ул. Усть- Курдюмская, д. 3 кв. 108 из состава учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» с момента его создания (учреждения);

об обязании конкурсного управляющего ЗАО «Коммунальные системы Калининска» исключить Длясина Никола проживающего по адресу: г. Саратов, п.Юбилейный, ул. Усть - Курдюмская, д. 3, кв. 108 из состава учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» с момента его создания (учреждения);

об обязании конкурсного управляющего ЗАО «Коммунальные системы Калининска» внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в связи с исключением Длясина Никола из состава учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» (исключить из госреестра).

при участии:

от Длясина Никола –Пиркина *.*. доверенность № 64АА0306899 от 28.04.2011г.; Длясин *.*. r>
от ЗАО «Коммунальные системы Калининска»- не явился; от директора ЗАО «Коммунальные системы Калининска» Шпиленко *.*. - не явился; от МРИ ФНС России по Саратовской области №13- Пантелеева *.*. доверенность № 03-26/007165 от 12.08.2011г. выдана сроком на 1 год;

от Администрации муниципального образования г.Калининска- не явился;

от Конкурсного управляющего Жихарева *.*. - не явился, извещен; от Шагаловой *.*. - не явился; от Зорина *.*. - не явился; от Мельченко *.*. - не явился; от Нугаева С.С- не явился; от Твердовой *.*. - не явился; от Шпиленко *.*. - не явился;

от Олифер *.*. - не явился;



Установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Длясин Н.Г, заинтересованные лица: ЗАО «Коммунальные системы Калининска»; Директор ЗАО «Коммунальные системы Калининска»; МРИ ФНС России по Саратовской области №13; Администрация муниципального образования г.Калининска; с заявлением о признании Протокола № 1 от 17.10.2005г. общего собрания учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска», учредительного договора ЗАО «Коммунальные системы Калининска» от 17.10.2005г. в части включения Длясина *.*. , проживающего по адресу: г.Саратов, п.Юбилейный, ул. Усть- Курдюмская, д. 3 кв. 108 в состав учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» недействительными с момента создания (учреждения) указанного ЗАО; об исключении Длясина *.*. проживающего по адресу: г.Саратов, п.Юбилейный, ул. Усть- Курдюмская, д. 3 кв. 108 из состава учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» с момента его создания (учреждения).

Судом в качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены: конкурсный управляющий Жихарев *.*. ; Шагалова *.*. ; Зорин *.*. ; Мельченко *.*. ; Нугаев С.С; Твердова *.*. ; Шпиленко *.*. ; Олифер *.*.

О времени и месте участники процесса извещены в соответствии со ст.ст.121-123 АПК РФ.

Представителем Длясина *.*. - заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, и просит суд: признать Протокол № 1 от 17.10.2005г. общего собрания учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска», учредительный договор ЗАО «Коммунальные системы Калининска» от 17.10.2005г. в части включения Длясина *.*. , проживающего по адресу: г.Саратов, п.Юбилейный, ул. Усть- Курдюмская, д. 3 кв. 108 в состав учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» недействительными с момента создания (учреждения) указанного ЗАО; исключить Длясина *.*. проживающего по адресу: г.Саратов, п.Юбилейный, ул. Усть- Курдюмская, д. 3 кв. 108 из состава учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» с момента его создания (учреждения); обязать конкурсного управляющего ЗАО «Коммунальные системы Калининска» исключить Длясина Никола проживающего по адресу: г. Саратов, п.Юбилейный, ул. Усть - Курдюмская, д. 3, кв. 108 из состава учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» с момента его создания (учреждения); обязать конкурсного управляющего ЗАО «Коммунальные системы Калининска» внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в связи с исключением Длясина Никола из состава учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» (исключить из госреестра).

Судом уточнения приняты.

Администрация муниципального образования г.Калининска возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях по делу.

Дело рассматривается по имеющимся доказательствам по правилам главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства и доводы, приведенные участниками процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ общество может быть создано путем учреждения вновь и путем реорганизации существующего юридического лица (слияния, разделения, выделения, преобразования).

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона “Об акционерных обществах“ создание общества путем учреждения осуществляется по решению учредителей (учредителя). Решение об учреждении общества принимается учредительным собранием. В случае учреждения общества одним лицом Решение об его учреждении принимается этим лицом. Учредители общества заключают между собой письменный договор о его создании, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, категории и типы акций, подлежащих размещению среди учредителей, размер и порядок их оплаты, права и обязанности учредителей по созданию общества. Договор о создании общества не является учредительным документом общества (пункт 5 статьи 9 Закона об АО).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 “О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах“ (далее - Постановление N 19), заключаемый учредителями акционерного общества договор о создании общества является договором о совместной деятельности по учреждению общества и не относится к учредительным документам (пункт 5 статьи 9 Закона). В связи с этим при рассмотрении спора о признании договора о создании акционерного общества недействительным суды должны руководствоваться соответствующими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о недействительности сделок.

В соответствии со статьей 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

По правовой конструкции договор о создании акционерного общества необходимо рассматривать как разновидность договора о совместной деятельности, отличающегося спецификой конечной цели участников такой сделки (учредителей) - создание юридического лица в форме акционерного общества.

По смыслу пункта 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о создании акционерного общества подлежит специальному правовому регулированию. Нормы, прямо регламентирующие эту сделку, содержатся в статье 98 Кодекса и статье 9 Федерального закона “Об акционерных обществах“.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 9 Федерального закона “Об акционерных обществах“ существенными условиями договора о создании акционерного общества являются порядок осуществления учредителями совместной деятельности по созданию общества, размер уставного капитала общества, категории и типы акций, подлежащих размещению среди учредителей, размер и порядок их оплаты, права и обязанности учредителей по созданию общества.

В материалы дела представлен учредительный договор о создании (учреждении) ЗАО «Коммунальные системы Калининска» от 17.10.2005г., подписанный учредителями общества. (т.1 л.д. 86-90).

Согласно данному учредительному договору ЗАО «Коммунальные системы Калининска» учредили Шагалова *.*. ; Зорин *.*. ; Мельченко *.*. ; Нугаев С.С; Твердова *.*. ; Шпиленко *.*. ; Олифер *.*. , Шпиленко *.*. , Длясин *.*.

Длясин *.*. в судебном заседании пояснил, что не участвовал в создании ЗАО «Коммунальные системы Калининска», учредительный договор от 17.10.2005г. не подписывал.

В рамках производства по делу №А-57-8965/11 проведены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы.

Согласно заключениям экспертов №1633/1-3 от 05.10.2011г. учредительный договор о создании (учреждении) ЗАО «Коммунальные системы Калининска» от 17.10.2005г. изготовлен путем монтажа с заменой 5-го листа, содержащего подписи учредителей. Кроме того подпись Длясина Никола на пятом листе учредительного договора о создании (учреждении) ЗАО «Коммунальные системы Калининска» от 17.10.2005г. выполнена не самим Длясиным *.*. , а другим лицом с подражанием подлинным подписям Длясина *.*.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что учредительный договор ЗАО «Коммунальные системы Калининска» от 17.10.2005г. в части включения Длясина Никола проживающего по адресу: г. Саратов, пос. Юбилейный, ул. Усть – Курдюмская, д.3, кв.108, в состав учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» является недействительным, так как заключен с нарушением существенных условий. Следовательно и протокол №1 от 17.10.2005г. общего собрания учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» в части включения Длясина Никола проживающего по адресу: г. Саратов, пос. Юбилейный, ул. Усть – Курдюмская, д.3, кв.108, в состав учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска», является недействительным.

На основании изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка, являющаяся ничтожной, недействительна независимо от признания ее таковой судом, Кодекс не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки.

Общим последствием недействительности сделок, предусмотренным пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, является возврат другой стороне всего полученного по сделке.

В качестве последствий признания сделки недействительной суд считает необходимым исключить Длясина Никола проживающего по адресу: г. Саратов, пос. Юбилейный, ул. Усть – Курдюмская, д.3, кв.108, из состава учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска».

В связи этим обязать ЗАО «Коммунальные системы Калининска» в лице конкурсного управляющего Жихарева *.*. исключить Длясина *.*. из числа учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» путем подачи соответствующих документов в налоговый орган по месту регистрации ЗАО «Коммунальные системы Калининска».

Согласно п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, в пользу Длясина *.*. подлежат вззысканию с ЗАО «Коммунальные системы Калининска» судебные расходы по оплате комплексной экспертизы в размере 18500 руб. и оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-201, 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Признать протокол №1 от 17.10.2005г. общего собрания учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска», учредительный договор ЗАО «Коммунальные системы Калининска» от 17.10.2005г. в части включения Длясина Никола проживающего по адресу: г. Саратов, пос. Юбилейный, ул. Усть – Курдюмская, д.3, кв.108, в состав учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» недействительными.

Исключить Длясина Никола проживающего по адресу: г. Саратов, пос. Юбилейный, ул. Усть – Курдюмская, д.3, кв.108, из состава учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска».

Обязать ЗАО «Коммунальные системы Калининска» в лице конкурсного управляющего Жихарева *.*. исключить Длясина *.*. из числа учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска» путем подачи соответствующих документов в налоговый орган по месту регистрации ЗАО «Коммунальные системы Калининска».

Взыскать с ЗАО «Коммунальные системы Калининска» в пользу Длясина *.*. судебные расходы по оплате комплексной экспертизы в размере 18500 руб. и оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Произвести оплату стоимости произведенной ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста Российской Федерации комплексной экспертизы с депозитного счета Арбитражного суда в размере 18500 руб., внесенных Длясиным Николае по следущим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области в г. Саратове

БИК 046311001

Получатель:

ИНН 6450016925 КПП 645001001

УФК по Саратовской области

(ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России

л/с 03601080350)

Сч. № 40503810800001000431

Назначение платежа:

Код 31830201010010000130 п.1 разр.

Оплата за экспертизу.

Решение может быть обжаловано.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: г.Саратов улица Бабушкин взвоз, дом 1.

Судья *.*. Калинина